ENA·SBS Plus 예능 ‘나는 SOLO(나는 솔로)’ 29기에서 영식의 대화 방식과 관계 접근을 둘러싼 장면이 이어지며 시청자 평가가 엇갈리고 있습니다.

핵심은 ‘관계 회복을 원한다’는 의도가 있었더라도, 실제 대화에서는 상대가 느끼는 불편감을 키웠다는 지적이 나온 점입니다.

① 무엇이 논란의 출발점이었나입니다

보도 내용을 종합하면, 14일 방송분에서는 영식이 이미 거절 의사를 밝힌 현숙과의 대화에서 상대가 납득하기 어려운 흐름을 보이거나, 불러낸 뒤 “할 말이 없다”는 식의 표현으로 불편함을 만들었다는 요지가 전해졌습니다.

또 다른 축에서는 영숙이 영식에게 “이기적으로 굴지 말고 정신 차려”라는 취지의 따끔한 충고를 건넨 장면이 보도되며, ‘나솔 영식’이라는 검색어가 빠르게 확산되는 계기가 됐습니다.

“이기적으로 굴지 말고 정신 차려”라는 영숙의 직설이 화제가 됐습니다.
(관련 보도: 네이트뉴스·다음 뉴스에 인용된 방송 내용 요지)입니다

② ‘나솔 영식’이 특히 주목받는 이유입니다

연애 예능에서 갈등은 흔한 장치이지만, 이번 29기 영식 이슈는 대화의 디테일이 논쟁의 중심에 섰다는 점이 특징입니다.

단순히 ‘누가 누구를 선택하느냐’가 아니라, 거절 이후의 태도와 관계를 회복하려는 방식이 적절했는지에 대한 평가로 확장됐습니다.

실제로 방송 직후 유튜브 채널에 공개된 관련 클립에는 “진심과 달리 말할수록 더 어긋난다”는 제목이 붙어, 영식의 커뮤니케이션이 사건의 핵심 프레임으로 정리되는 흐름도 확인됩니다.

③ 현숙과의 관계, ‘회복’이 아니라 ‘재확인’이 필요한 순간입니다

보도에 따르면 영식은 현숙과의 관계를 회복하고 싶어 했지만 방법을 몰라 답답해했다는 내용이 전해졌습니다.

다만 연애 국면에서 ‘관계 회복’은 종종 내 마음을 다시 받아 달라는 요구로 들릴 수 있어, 상대 입장에서는 압박으로 체감될 수 있습니다.

이때 필요한 것은 설득이 아니라 상대가 이미 준 신호를 정확히 해석하고, 대화의 목적을 관계 회복이 아닌 감정 정리로 재설정하는 단계라는 반응도 나옵니다.

④ 영숙의 ‘충고’가 강하게 남은 이유입니다

영숙이 영식에게 건넨 발언은 단순한 ‘한마디’가 아니라, 시청자가 느끼던 불편함을 출연자 내부의 언어로 대신 정리해줬다는 점에서 파급력이 컸습니다.

특히 기사화된 표현처럼 직설적이고 단문으로 떨어지는 충고는, 예능 편집의 맥락에서도 결정적 장면으로 남기 쉬운 구조입니다.

또한 영숙의 직업이 ‘현직 교수’로 소개된 보도도 이어지면서, 충고가 훈계가 아니라 관찰 기반 피드백처럼 받아들여졌다는 반응이 겹쳤습니다.

⑤ 시청자가 참고할 ‘대화 체크리스트’입니다

이번 나솔 영식 이슈가 확산된 배경에는 “나도 연애에서 비슷한 실수를 해봤다”는 공감대가 깔려 있다는 분석도 나옵니다.

연애 예능을 보며 현실에서도 적용할 수 있는 대화 체크리스트를 정리하면 다음과 같습니다.

• ✅ 상대가 피곤하다고 했을 때는 대화를 ‘확장’하기보다 ‘종료’하는 선택이 필요합니다.
• ✅ 불러낸 뒤 “할 말이 없다” 같은 표현은 상대 시간의 소모로 인식될 수 있습니다.
• ✅ 거절 이후에는 설득보다 경계 존중이 우선입니다.
• ✅ “내가 상처받았다”는 말보다 “너를 불편하게 했다면 미안하다”는 말이 갈등을 줄입니다.
• ✅ 대화 목적을 결론(선택)이 아니라 정리(합의)로 바꾸면 톤이 달라집니다.

⑥ ‘29기 영식’ 논쟁이 남긴 것, 결국은 관계의 언어입니다

‘나는솔로 29기’는 최종 선택으로 향하는 과정에서 감정의 밀도가 높아질 수밖에 없는 구조입니다.

그 과정에서 영식의 장면은 마음의 크기보다 말의 방식이 관계를 좌우할 수 있다는 현실적인 메시지를 남겼다는 평가가 나옵니다.

무엇보다 나솔 영식을 둘러싼 반응이 뜨거운 이유는, ‘정답’이 있는 사건이라기보다 각자가 겪어온 연애 경험에 따라 불편함의 기준이 달라지는 주제이기 때문입니다.

남은 회차에서 영식이 어떤 방식으로 관계를 정리하거나 회복할지, 또 현숙·영숙을 포함한 출연진이 어떤 선택을 내릴지 시청자의 관심이 이어지고 있습니다.