핵심 요약

• 발단: 안성재 유튜브 채널 영상에서 ‘두바이 쫀득 쿠키’를 만드는 과정이 공개됐습니다.
• 쟁점: 일부 시청자들이 “원래 기대한 형태/레시피와 다르다”는 반응을 보이면서 논쟁이 확산됐습니다.
• 확대: 요리 평가를 넘어 인신공격성 악플로 번지는 양상이 지적됐습니다.
• 후속: 안성재가 SNS에 ‘찐 두쫀쿠’를 인증하는 식의 대응이 보도됐습니다.

‘안성재 두 쫀쿠’는 무엇을 뜻합니까

‘안성재 두 쫀쿠’는 특정 제품명이라기보다, 안성재 셰프가 ‘두바이 쫀득 쿠키(두쫀쿠)’를 만드는 영상을 둘러싼 화제성을 묶어 부르는 키워드로 소비되고 있습니다.

보도에 따르면 해당 이슈는 12월 24일경 공개된 안성재 유튜브 채널 영상 내용과 연결돼 있습니다.

포인트는 ‘쿠키를 만들었다’ 자체보다, 시청자 기대와 결과물 사이의 간극이 온라인에서 밈(meme)처럼 확산됐다는 점입니다.

왜 ‘논란’으로 번졌습니까

iMBC 연예 보도에서는 ‘두쫀쿠’가 뭐라고 안성재를 향한 과몰입 악플이 눈살을 찌푸리게 한다는 취지로 전했습니다.

영상 속 결과물이 일부 시청자가 기대한 ‘두바이 쫀득 쿠키’의 형태와 다르게 보였다는 반응이 나오며, 댓글 창이 급격히 뜨거워졌다는 설명입니다.

이 과정에서 단순한 레시피 품평을 넘어, 비난·조롱·인신공격성 표현까지 섞여 확산됐다는 점이 논란의 핵심으로 꼽힙니다.

‘찐 두쫀쿠 인증’이 의미하는 바입니다

다음(Daum) 뉴스에 게재된 JTBC 보도에서는 안성재 셰프가 SNS에 ‘찐 두쫀쿠’를 공개하며 수습에 나선 것으로 전했습니다.

즉, 논쟁이 커진 상황에서 실제 ‘두바이 쫀득 쿠키’에 가까운 결과물로 보이는 콘텐츠를 제시해 오해를 줄이려는 시도로 해석되는 대목입니다.

‘두바이 쫀득 쿠키’는 왜 이렇게 회자됩니까

최근 디저트 콘텐츠는 레시피보다 식감(쫀득함)과 비주얼이 확산의 핵심 동력이 되는 경우가 많습니다.

‘두쫀쿠’라는 줄임말 자체가 바이럴에 유리한 구조이며, 영상 플랫폼에서 따라 만들기 콘텐츠로 소비되면서 더 빠르게 퍼지는 양상입니다.

실제로 X(구 트위터)와 Threads 등에서도 ‘두쫀쿠’ 관련 언급이 이어지며, “직접 주문해 봤다”, “집에서 만들 이유를 알겠다” 같은 반응이 공유된 정황이 확인됩니다.

과몰입 악플 논쟁, 어디까지가 평가이고 어디부터가 비난입니까

요리에 대한 평가는 누구나 할 수 있지만, 문제는 표현의 수위입니다.

iMBC 보도 취지처럼, 특정 결과물에 대한 혹평이 개인에 대한 공격으로 번지면 콘텐츠 생태계가 빠르게 소모전으로 흐를 수밖에 없습니다.

특히 가족이 함께 등장하는 콘텐츠의 경우, 당사자 의도와 무관하게 댓글이 과열되기 쉽다는 점에서 댓글 문화의 자정이 반복적으로 제기되는 상황입니다.

독자가 가장 많이 묻는 질문(Q&A)입니다

Q1. ‘두쫀쿠’는 정식 제품명입니까

A1. 공개된 보도 및 게시물 문맥상 ‘두쫀쿠’는 두바이 쫀득 쿠키를 줄여 부르는 온라인 약칭으로 소비되고 있습니다.

Q2. 안성재가 법적 대응을 했습니까

A2. 제공된 최신 정보 범위 내에서는 법적 대응 여부가 확인되지 않았습니다.

Q3. ‘찐 두쫀쿠’는 무엇을 의미합니까

A3. JTBC 보도에 따르면, 논란 이후 안성재가 SNS에 ‘찐 두쫀쿠’를 공개한 것으로 전해졌으며, 일반적으로는 원형에 가까운 결과물을 보여줬다는 의미로 읽힙니다.

정리: ‘안성재 두 쫀쿠’가 남긴 것은 무엇입니까

이번 ‘안성재 두 쫀쿠’ 이슈는 디저트 트렌드와 크리에이터 콘텐츠가 만날 때, 작은 차이가 큰 오해로 번질 수 있음을 보여준 사례로 보입니다.

동시에 ‘두바이 쫀득 쿠키’처럼 짧은 키워드와 강한 식감 콘셉트를 가진 소재가 온라인에서 얼마나 빠르게 확산되는지도 드러났습니다.

무엇보다도, 평가와 비난을 구분하는 태도가 필요하다는 점이 다시 한 번 강조되는 국면입니다.