📰 주진우 국민의힘 의원이 국가정보자원관리원 화재 이후 대통령의 동선을 둘러싸고 제기한 의혹이 정치권을 뜨겁게 달구고 있습니다.
❶ 사건의 발단은 주 의원이 자신의 페이스북에 올린 글이었습니다. 그는 “잃어버린 48시간 동안 대통령 부부가 예능 프로그램을 촬영한 것이 아니냐”며 문제를 제기했습니다.
❷ 이에 대통령실은 즉각 “명백한 허위사실”이라며 법적 대응을 예고했습니다. 강유정 대변인은 공식 서면 브리핑에서 “억지 의혹으로 국가적 위기 상황을 정쟁화했다”고 지적했습니다.
출처: 중앙일보
❸ 국정자원관리원 화재는 지난달 26일 새벽 발생했습니다. 이 화재는 국가 전산망의 핵심 설비를 마비시키며 복구 작업에 투입된 공무원 한 명이 숨지는 참사로 이어졌습니다.
❹ 1화재 다음 날 새벽부터 긴급 비상대책회의가 가동됐고, 27일 오전 9시 39분 대통령실은 “대통령이 밤새 상황 보고를 받았다”고 밝혔습니다.
❺ 주 의원은 그러나 “대통령 부부가 27~28일 JTBC ‘냉장고를 부탁해’ 출연을 강행했다”고 주장했습니다. 방송사 측은 “29일 녹화본이 맞다”는 입장을 비공식적으로 전했습니다.
“국가적 재난 상황에서 예능 촬영을 했다는 주장은 사실무근입니다. 모든 녹화 일정은 화재 이전에 이미 완료됐습니다.” ― 방송 관계자
❻ 강 대변인은 법적 조치를 언급하며 “허위사실 유포에 따른 민·형사상 책임을 끝까지 묻겠다”고 강조했습니다.
❼ 주 의원은 SNS 추가 글에서 “행안부·안보실 보고 라인도 ‘딸랑이 짓’으로 변질됐다”며 공세를 이어갔습니다. 여당 내부에서는 “소속 의원이 과도한 정치 공세를 벌이고 있다”는 자성도 흘러나옵니다.
출처: 연합뉴스
❽ 전문가들은 이른바 ‘잃어버린 48시간’ 논란이 과거 세월호 7시간 파문과 유사한 프레임으로 확산될 가능성을 경고합니다. 선거를 앞둔 정치권의 민감한 대립 구도가 배경이라는 해석입니다.
❾ 여론 역시 양분되는 모습입니다. 🔍 한 포털 실시간 댓글에는 “대통령이든 의원이든 투명하게 기록을 공개하라”는 목소리가 다수를 차지했습니다.
❿ 반면 주 의원의 지역구 지지자들은 “권력의 블랙박스를 해부하는 용기 있는 문제 제기”라며 응원을 보내고 있습니다.
⓫ 정치 평론가 신재호 교수는 “정보 공개만이 의혹을 종식시킬 열쇠”라며 대통령실과 방송사가 📅 구체적 촬영 일시를 공개할 것을 권고했습니다.
⓬ 만약 허위사실이 입증되면, 주 의원은 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 최대 7년형까지 처벌될 수 있습니다.
⓭ 반대로 사실이라면 대통령실은 지도력 타격을 피하기 어려워집니다. 전문가들은 “대통령 일정 기록물은 15년간 보존돼 검증 가능하다”고 설명했습니다.
⓮ 방송사 관계자는 “녹화본 편집 과정에서 재난 상황 내용이 거론될 가능성은 낮다”고 말했습니다. 실제 방송이 10월 5일 방영될 예정이어서, 시청자 반응이 또 한 번 관심사로 떠오르고 있습니다.
⓯ 끝으로, 정치적 공방 속 사실 확인은 언제나 시민의 몫입니다. 🧐 각 기관이 공개한 공식 자료와 회의록을 직접 살펴보고, 여러 매체의 교차 검증을 거치는 태도가 필요합니다.
⚖️ 팩트는 선명하고, 정치는 복합적입니다.
