fb48e52c2ac5c7c3e9553a566bab6133

친족상도례 전면 개편 핵심 정리입니다…가족 간 절도·사기도 ‘고소하면 처벌’로 바뀝니다

라이브이슈KR입니다.

가족·친척 사이에서 발생한 절도·사기 등 재산범죄가 그동안 형사처벌의 문턱을 넘기 어려웠던 이유로 자주 언급됐던 제도가 친족상도례입니다.

최근 국회에서 친족상도례 규정을 정비하는 형법 개정안이 통과되면서, “친족이라는 이유만으로 형사절차가 막히는 구조”가 크게 바뀌게 됐습니다.

친족상도례 전면 개편 관련 이미지
이미지 출처: 대한민국 정책포털 korea.kr

1 친족상도례란 무엇이었는지부터 짚어야 합니다

친족상도례(親族相盜例)는 말 그대로 친족 사이의 재산범죄에 대해 국가 형벌권의 개입을 제한하는 취지로 형법에 들어온 특례 규정입니다.

현실에서는 피해자가 분명히 존재하더라도, 가해자가 가족이라는 이유로 처벌이 쉽지 않다는 문제 제기가 반복돼 왔습니다.

가족 간 재산 피해를 본 피해자가 적절한 형벌권 보호를 받기 어렵다는 지적이 이어져 왔습니다.

2 이번 개정의 핵심은 ‘면제’가 아니라 ‘친고죄로 일원화’입니다

정책브리핑(대한민국 정책포털) 설명에 따르면, 이번 개정안은 기존에 근친·원친으로 갈라져 있던 규정을 정비해 친족 간 재산범죄를 모두 ‘친고죄’로 일원화한 것이 핵심입니다.

친족이라는 이유만으로 자동 면제되는 방식이 아니라, 피해자가 고소하면 수사·재판을 통해 처벌이 가능해지는 구조로 정리됐습니다.

핵심 문장입니다.
가족 간 절도·사기 등 재산범죄도 피해자의 고소가 있으면 형사처벌 절차가 진행될 수 있습니다.

친족상도례 폐지 관련 보도 이미지
이미지 출처: 다음 뉴스(연합뉴스TV) v.daum.net

3 ‘직계존속 고소 제한’ 문제도 함께 손질됐습니다

정책브리핑 보도에 따르면, 이번 형법 개정안에는 직계존속에 대해서도 고소를 허용하는 내용이 포함됐습니다.

가족 재산범죄 사건에서 가장 민감한 지점인 부모·자녀 관계에서도, 피해자가 원하면 형사절차를 선택할 수 있는 길이 열리는 방향입니다.

4 왜 지금 ‘친족상도례’가 사회적 화두가 됐는지 배경이 있습니다

최근 여러 언론 보도에서 방송인 박수홍 씨 가족 관련 사건이 함께 언급되며, 친족상도례가 현실에서 어떤 공백을 만들 수 있는지에 대한 관심이 커졌습니다.

중앙일보 등 보도에서는 가족 재산범죄에서 피해자의 법적 보호가 충분했는지가 공론장에서 재조명됐다고 전했습니다.

또한 일부 기사에서는 친족상도례 폐지·개편 소식 이후 당사자 가족이 환영의 뜻을 밝힌 사례가 소개되며, 제도 변화가 대중의 체감 이슈로 연결됐습니다.

친족상도례 폐지 관련 보도
이미지 출처: 문화일보 munhwa.com

5 ‘처벌 가능’의 의미는 무엇인지 정확히 이해해야 합니다

이번 개정 취지는 단순히 처벌을 강화하는 것만이 아니라, 피해자가 원할 때 국가 시스템을 통해 구제받을 수 있게 만드는 쪽에 방점이 찍혀 있습니다.

‘친고죄’라는 말이 낯설 수 있는데, 이는 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 형태를 뜻합니다.

본문은 제공된 최신 검색 결과(정책브리핑 등)에 근거해 제도 변화의 큰 방향을 설명한 내용입니다.

6 실무적으로 가장 많이 묻는 질문입니다

Q. 가족에게 돈을 빌려줬다가 못 받으면 전부 처벌 대상이 되는지 궁금합니다.

A. 이번 개편의 초점은 친족 간 ‘재산범죄’로 분류되는 행위에서 고소에 따른 처벌 가능성을 넓힌 것입니다.

다만 모든 금전 다툼이 곧바로 형사사건이 되는 것은 아닙니다는 점을 분명히 해야 하며, 구체 사안에서 범죄 성립 여부는 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

7 피해자가 할 수 있는 선택지가 넓어진다는 점이 변화입니다

가족 간 문제는 감정과 생계가 얽혀 민사·형사 판단이 동시에 필요한 경우가 많았습니다.

이번 친족상도례 개편은 ‘가족이라서’라는 이유로 아예 문이 닫히던 상황을 줄이고, 피해자가 고소 여부를 스스로 결정할 수 있도록 제도를 정비한 의미가 있습니다.

8 앞으로의 관전 포인트는 ‘운용’입니다

법 조문이 바뀌는 것만큼 중요한 것은 실제 수사·재판 과정에서 피해자 보호와 가족관계의 특수성이 어떤 균형으로 다뤄지는지입니다.

특히 고소를 결심한 피해자가 불필요한 2차 피해를 겪지 않도록, 제도적 안내와 지원이 촘촘해지는지가 후속 과제입니다.