트럼프 관세 판결 임박입니다…미 연방대법원 ‘상호관세’ 위법성 판단과 대체 관세 플랜B까지 정리입니다

라이브이슈KR입니다.

미국에서 트럼프 관세 판결이 임박했다는 관측이 나오면서 글로벌 시장과 통상 현장이 동시에 긴장하고 있습니다.

이번 쟁점은 도널드 트럼프 대통령이 추진해온 국가별 ‘상호관세(Reciprocal tariffs)’가 법적으로 정당한 권한에 기반했는지 여부에 집중돼 있습니다.

관련 보도에 따르면 미 연방대법원이 이르면 현지시간 20일 전후로 상호관세의 위법성 여부에 대한 최종 판단을 내릴 수 있다는 전망이 제기됐습니다.

특히 미·유럽 간 갈등 국면에서 관세가 외교·안보 이슈와 결합하는 양상까지 나타나면서 판결의 파급력이 더 커졌다는 분석이 나옵니다.

쟁점은 무엇인지입니다

핵심은 트럼프 행정부의 상호관세 정책이 국제비상경제권한법(IEEPA) 등 특정 법률을 근거로 했다는 점과, 그 근거가 관세 부과 권한을 어디까지 허용하는지에 대한 해석입니다.

이번 트럼프 관세 판결은 단순히 관세율 조정 문제가 아니라, 대통령의 통상 권한 범위를 사법부가 어디까지 인정할지와 맞물려 있다는 점에서 의미가 큽니다.

일부 관측은 대법원이 상호관세의 일부 또는 전부를 무효로 볼 수 있다는 시나리오를 전제로 합니다.

이 경우 트럼프 대통령의 관세 드라이브가 제동을 걸릴 수 있다는 평가가 나오지만, 동시에 곧바로 다른 형태의 관세로 대체될 수 있다는 점이 함께 부각되고 있습니다.

미국 무역대표부(USTR) 측은 대법원이 상호관세를 무효화하더라도 즉시 ‘대체 관세’ 도입에 나설 수 있다는 취지의 입장을 공개적으로 밝혔습니다.

이는 판결 결과와 무관하게 관세 기조 자체는 유지될 가능성이 높다는 해석으로 이어지며, 시장에서는 불확실성의 해소가 아니라 전환에 가깝다는 반응도 나옵니다.

대법원이 불리한 판결을 내릴 경우에도 행정부가 다음 날부터 관세를 복원하는 절차를 시작할 수 있다는 취지의 관측이 제기됐습니다.

관련 보도 종합입니다.

트럼프 관세 판결은 미국 내 법리 논쟁을 넘어, 글로벌 공급망과 기업 가격정책에 직결되는 사안입니다.

관세가 유지되면 기업은 원가 부담을 반영해 수입 단가·소비자 가격을 조정하게 되고, 무효 또는 축소되면 반대로 가격 전략과 물량 배분이 다시 재편될 수 있습니다.

국내에서는 대미 수출 비중이 큰 업종을 중심으로 관세 정책 변화가 실적 가시성에 영향을 줄 수 있다는 점이 중요합니다.

다만 현재 공개된 보도 흐름만 놓고 보면, 상호관세가 무효가 되더라도 대체 관세 논의가 함께 진행될 수 있어 ‘관세 리스크가 곧바로 사라진다’고 단정하기는 어렵습니다.

첫째로, 연방대법원이 상호관세의 근거 법률을 어떻게 해석하는지가 관건입니다.

둘째로, 설령 무효 취지의 결론이 나오더라도 행정부가 예고한 대체 관세가 어떤 법률과 절차를 통해 추진되는지에 따라 실물 영향이 달라질 수 있습니다.

셋째로, 미·유럽 간 관세 공방이 확대될 경우 맞불 관세로 번질 가능성까지 점검해야 합니다.

한국무역협회 등 국내 통상 채널에서도 대법원 판단을 앞두고 결과와 무관하게 관세 기조가 유지될 수 있다는 관측이 소개되고 있습니다.

결국 이번 트럼프 관세 판결은 ‘끝’이 아니라, 향후 관세를 둘러싼 법적 설계와 정책 수단이 어떻게 바뀌는지를 가늠하는 분기점이라는 평가가 나옵니다.