입장하는 장동혁 대표 2026.1.29

장동혁 국민의힘 대표, 송언석 원내대표와 최고위원들이 29일 국회에서 열린 최고위원회의에 입장하고 있다. 2026.1.29 박민규 선임기자

한동훈 제명 이유 무엇이었나입니다: ‘당원게시판 의혹’부터 최고위 의결까지 쟁점 총정리입니다

국민의힘이 한동훈 전 대표 제명 징계를 최종 확정하면서, 정치권의 관심은 자연스럽게 한동훈 제명 이유와 절차적 쟁점으로 옮겨가고 있습니다.

이번 사안은 단순한 징계 이슈가 아니라, 당내 권력 구도와 정당 운영 원칙을 둘러싼 논쟁이 함께 맞물려 있다는 점에서 파장이 이어지고 있습니다.

국민의힘 한동훈 전 대표 제명 관련 보도 이미지
이미지 출처: 경향신문(https://www.khan.co.kr/article/202601290958001)입니다

핵심 요약입니다

이번 한동훈 제명 결정의 공식적인 근거로 거론되는 것은 ‘당원게시판 의혹’이며, 지도부는 이를 근거로 최고 수위 징계인 제명을 의결했다고 설명하고 있습니다.

다만 당내에서는 징계 사유의 충실성절차의 정당성을 둘러싼 반박도 공개적으로 제기된 상황입니다.


1) ‘한동훈 제명 이유’로 제시된 당원게시판 의혹이 무엇인지입니다

보도에 따르면 당원게시판 의혹은 한 전 대표의 가족이 익명으로 운영되는 당원게시판에 윤석열 전 대통령 부부 등을 비방하는 취지의 글을 올렸다는 주장으로 알려져 있습니다.

국민의힘 중앙윤리위원회가 이 의혹을 근거로 제명안을 의결했고, 이후 최고위원회의 의결 절차를 거쳐 최종 확정으로 이어졌다고 전해졌습니다.

쟁점은 ‘의혹의 사실관계’와 ‘당사자 책임의 범위’가 어디까지 인정되는지입니다.


2) 최고위 의결 과정에서 공개 설전이 있었던 이유입니다

KBS 보도에서는 국민의힘 최고위원회의 과정에서 한동훈 제명을 두고 공개 설전이 벌어졌다고 전해졌습니다.

친한동훈계로 분류되는 우재준 청년최고위원이 회의에서 징계 사유로 볼 만한 것이 충분하지 않다는 취지의 문제 제기를 했다는 내용이 포함돼 있습니다.

특히 우 최고위원은 당무감사 관련 조사 과정에서 조사 결과 조작이라는 표현을 언급하며, 제명 수준의 징계가 과도하다는 취지의 반론을 제기한 것으로 보도됐습니다.


3) 제명은 왜 ‘최고 수위 징계’로 불리는지입니다

정당 내 징계에서 제명은 당원 자격을 박탈하는 조치로, 사실상 정치적 기반과 조직 활동을 한 번에 끊어내는 효과가 크기 때문에 최고 수위로 분류됩니다.

그래서 이번처럼 한동훈 제명 이유가 무엇인지에 대한 관심이 커질수록, ‘왜 하필 제명인가입니다’라는 질문이 함께 따라붙는 구조입니다.


4) 당내에서 ‘보복성 징계’ 프레임이 나오는 배경입니다

조선일보 보도에서는 제명 사유를 두고 ‘별게 없다’는 취지의 발언과 함께, 탄핵 찬성에 대한 보복으로 보는 시각이 당내에서 제기됐다는 취지의 내용이 포함돼 있습니다.

즉, 공식 문서상 근거는 당원게시판 의혹이지만, 정치적으로는 계파 갈등과 지도부의 선택이 징계의 의미를 확장시키고 있다는 해석이 병존하는 상황입니다.

한동훈 제명 관련 조선일보 기사 대표 이미지
이미지 출처: 조선일보(https://www.chosun.com/politics/politics_general/2026/01/29/ZB7UMFGKIJDFVIFOSLME4QGB2Q/)입니다

5) ‘장동혁 복귀 직후 확정’이라는 표현이 주목받는 이유입니다

중앙일보, 경향신문 등 다수 보도에서는 장동혁 대표 복귀 이후 첫 최고위에서 한동훈 제명이 확정됐다는 점이 강조됐습니다.

이 대목은 절차 자체를 부정한다기보다, 결정 시점의 정치적 상징성이 크기 때문에 논쟁을 키우는 요소로 작동하고 있습니다.


6) 친한계의 반발이 ‘징계의 정당성’ 논쟁으로 번지는 구조입니다

시사저널 및 다수 라디오 발언 인용 보도에서는 친한계 인사들이 이번 제명 결정을 두고 ‘선거를 앞둔 자해극’ 또는 지도부 책임론을 제기하고 있다고 전해졌습니다.

이처럼 한동훈 제명 이유를 둘러싼 논쟁은 사실관계와 별개로, 당내 민주주의와 책임정치라는 프레임으로 확대되는 양상입니다.


7) 독자가 가장 궁금해하는 질문 5가지입니다

이번 이슈에서 독자들이 자주 묻는 핵심 질문은 아래와 같습니다.

  • 한동훈 제명 이유는 무엇인지입니다
  • 당원게시판 의혹의 사실관계는 어디까지 확인됐는지입니다
  • 가족 관련 의혹이 당사자 제명으로 연결되는 책임 범위가 무엇인지입니다
  • 최고위 의결 과정에 절차적 문제 제기가 있었는지입니다
  • 향후 당내 분열과 정치 지형에 어떤 영향을 미칠지입니다

8) 현재 확인 가능한 사실과, 확인되지 않은 영역을 구분합니다

현재 기사로 확인되는 범위에서 공식적으로 제시된 근거당원게시판 의혹이며, 윤리위 의결 후 최고위에서 최종 확정이 이뤄졌다는 흐름입니다.

반면, ‘보복성 징계’ 여부나 의혹의 세부 사실관계에 대한 추가 자료는 보도마다 해석과 인용이 달라, 단정적으로 말하기 어렵다는 점도 함께 봐야 합니다.

정리하면 한동훈 제명 이유는 ‘당원게시판 의혹’으로 공식 제시됐고, 당내에서는 ‘절차·형평·정치적 동기’ 논쟁이 동시에 커지고 있는 상황입니다.


9) 앞으로의 관전 포인트입니다

첫째, 제명 결정 이후 한동훈 전 대표의 공식 입장과 대응 수위가 어디까지 확장되는지입니다.

둘째, 최고위 내 공개 설전이 있었던 만큼, 향후 당내에서 추가 이탈 또는 계파 재정렬 움직임이 나타날지 여부도 중요합니다.

셋째, 당원게시판 의혹 자체의 사실관계가 추가로 확인되거나 반박되는지에 따라 한동훈 제명 이유에 대한 여론 판단도 달라질 수 있습니다.

JTBC 한동훈 제명 속보 관련 이미지
이미지 출처: JTBC 뉴스(https://news.jtbc.co.kr/article/NB12282371)입니다

※ 본문은 2026년 1월 29일 기준 공개 보도(조선일보, 중앙일보, 경향신문, KBS, JTBC 등)에 포함된 내용만을 근거로 정리했습니다.