1. 손범규는 누구인가…국민의힘 대변인·인천 남동갑 당협위원장

손범규 인물에 대한 관심이 커지고 있습니다. 그는 국민의힘 당 대변인이자 인천 남동갑 당협위원장으로 활동해온 인사입니다.

특히 지난 9월 16일에는 장동혁 국민의힘 대표 체제에서 신임 대변인단에 합류해, 당의 공식 입장을 대외적으로 설명하는 핵심 역할을 맡아왔습니다.

국민의힘 대변인단은 국회를 비롯한 각종 현안 브리핑, 방송 출연, 논평 작성 등에서 당의 메시지를 조율하는 역할을 맡기 때문에, 손범규 대변인 사임은 곧바로 정치권 전반의 이슈로 떠오르고 있습니다.

2. 강제추행 혐의 피소…어떤 의혹이 제기됐나

각 언론 보도에 따르면, 손범규 국민의힘 대변인은 같은 당 소속 지역 구의원에게 강제추행 및 업무상 위력에 의한 추행 혐의로 고소를 당한 것으로 알려졌습니다.

해당 고소는 최근 인천경찰청에 접수된 것으로 전해졌으며, 구체적인 범행 일시와 장소, 정황 등 세부 내용은 수사 과정에서 추가로 확인될 사안입니다.

“강제추행 혐의로 피소된 것으로 알려진 손범규 국민의힘 대변인의 사표를 수리했다.”
— 국민의힘, 12월 7일 언론 공지 내용 중

현재까지 공개된 정보는 “강제추행 혐의로 피소됐다”는 점과 “고소인이 같은 당 소속 지역 구의원”이라는 사실에 한정되어 있습니다. 따라서 사건의 사실관계와 법적 책임 유무는 향후 수사와 사법절차를 통해 가려지게 됩니다.

3. 손범규의 사임 배경…당 지도부의 ‘즉각 수리’ 의미

국민의힘은 언론 공지에서 “지난 6일 당사자가 당 대변인직 사의를 표명했고, 장동혁 대표가 이를 즉각 수리했다”고 설명했습니다.

이는 손범규 대변인 사임이 언론 보도와 당내 보고 직후, 매우 짧은 시간 안에 처리됐다는 뜻으로 해석됩니다.

여당 대변인은 당의 얼굴이자 메시지 창구인 만큼, 형사 사건에 연루됐다는 의혹 자체만으로도 당 이미지에 상당한 부담이 될 수 있습니다. 당 지도부가 ‘즉각 수리’라는 표현까지 사용한 것은 신속한 거리 두기와 진상 파악을 동시에 노린 조치로 볼 수 있습니다.

4. “결백…진실 밝히겠다”는 손범규 입장

동아일보 등 다수 매체 보도에 따르면, 손범규 전 대변인은 사임과 동시에 자신의 SNS를 통해 결백을 주장하며 진실 규명 의지를 강조했습니다.

그는 요지상 “은혜로워야 할 정치가 상처를 주어서는 안 된다고 생각한다”며, 자신에게 제기된 강제추행 혐의에 대해 “끝까지 진실을 밝히겠다”는 취지의 메시지를 남긴 것으로 전해졌습니다.

이 같은 입장은 수사·재판을 통해 무죄를 다투겠다는 의지로 해석될 수 있으며, 동시에 당직 사퇴를 통해 당에 미치는 부담을 최소화하겠다는 정치적 판단도 반영된 것으로 보입니다.

5. 국민의힘의 대응…당무감사위원회 ‘신속 조사’ 주문

국민의힘은 손범규 대변인 사임을 알리면서, 당무감사위원회에 사실관계에 대한 신속한 조사를 지시했다고 밝혔습니다.

이는 형사 절차와 별개로, 당 차원의 진상 조사 및 윤리적 검증을 병행하겠다는 뜻입니다.

특히 최근 여러 정당이 성비위 의혹에 대한 대응 방식과 징계 수위를 놓고 국민적 비판을 받은 사례가 있어, 국민의힘 역시 “빠르고 투명한 조사”를 강조하는 기조를 택한 것으로 풀이됩니다.

6. ‘강제추행 혐의’ 정치권에 던지는 메시지

강제추행 혐의는 형법상 중대한 성범죄에 해당합니다. 정치권 인사가 이 혐의로 피소될 경우, 당의 도덕성 논란과 더불어 공직 후보 자격에 대한 논쟁이 뒤따르기 마련입니다.

최근 여러 정당에서 성비위 의혹이 반복적으로 제기되면서, 유권자들은 정치인의 권력형 성범죄 가능성에 점점 더 민감하게 반응하고 있습니다. 이는 향후 공천 심사와 인재 영입 과정에서 성 관련 리스크 관리가 한층 강화될 수 있음을 시사합니다.

7. 무죄추정 원칙과 언론 보도의 균형

이번 손범규 강제추행 피소 보도에서 중요한 법적 원칙은 무죄추정의 원칙입니다. 손범규 전 대변인은 혐의를 전면 부인하고 있어, 현재 단계에서는 “피소됐다”는 사실만 확인된 상태입니다.

따라서 언론과 정치권은 혐의를 단정하거나 확대 해석하지 않으면서도, 공당 대변인이 피소된 사실 자체가 갖는 공적 의미를 충분히 전달해야 하는 균형감 있는 보도가 요구됩니다.

독자 역시 “피소”와 “유죄 확정”은 전혀 다른 단계^*라는 점을 인식할 필요가 있습니다.
^*_{피소: 고소 또는 고발이 제기된 상태 / 유죄 확정: 재판을 거쳐 형이 확정된 상태}

8. 당내 권력 구도와 향후 파장

국민의힘 대변인단 재편은 당내 메시지 전략과 향후 공천 구도에도 영향을 미칠 수 있습니다. 대변인단은 통상 당 지도부와 긴밀히 소통하며, 대중 여론을 형성하는 최전선에 서 있기 때문입니다.

손범규 사임으로 대변인단 한 축이 빠진 상황에서, 당은 새로운 인선을 통해 ‘대국민 메시지 라인’을 재정비해야 합니다. 이는 곧 차기 총선 또는 지방선거를 앞둔 당 전략 변화와도 맞물릴 수 있습니다.

9. 유사 사례가 남긴 교훈…정치권의 성비위 리스크 관리

이번 손범규 강제추행 혐의 피소 사건은 과거 여러 정치인의 성비위 의혹 사례와 자연스럽게 비교되고 있습니다. 당직자나 선출직 인사가 성범죄 의혹에 휘말릴 때마다 정당이 취해온 조치는 대개 직위 해제·탈당 권유·제명·공천 배제 등의 조합이었습니다.

그러나 사건 초기 대응이 미흡했던 경우, 정당이 “제 식구 감싸기” 비판을 받으며 장기적인 신뢰도 하락으로 이어진 사례가 적지 않습니다. 이런 배경 속에서 국민의힘이 사표 즉각 수리와 당무감사위 조사를 동시에 발표한 점은, 정치권이 그간 축적해 온 학습효과의 결과로도 볼 수 있습니다.

10. 수사·재판 과정에서 주목해야 할 포인트

향후 손범규 사건을 지켜볼 때, 독자들이 체크해야 할 핵심 포인트는 몇 가지로 정리됩니다.

• 고소인의 구체적 진술 내용과 당시 정황에 대한 객관적 증거 존재 여부
• 업무상 위력이 실제로 행사됐는지, 단순한 사적 관계였는지에 대한 판단
• CCTV·통화기록·메신저 대화 등 디지털 증거의 유무와 신빙성
• 당내 윤리 절차(윤리위 제소 여부, 징계 수위)와 형사 절차 간의 연동 여부

이러한 요소들이 복합적으로 작용해, 최종적으로 강제추행 혐의 인정 여부와 정치적 책임 범위가 결정될 가능성이 높습니다.

11. 정치인의 사생활과 공적 책임의 경계

강제추행 피소와 같은 사건이 터질 때마다 반복되는 논쟁은 “사생활 영역인가, 공적 검증 대상인가”라는 질문입니다.

정치인은 민의를 대변하고 공적 권한을 행사하는 위치에 있기 때문에, 일반인보다 더 높은 수준의 윤리 기준을 요구받습니다. 특히 성 관련 범죄 혐의가 제기될 경우, 단순한 사적 영역의 문제를 넘어 권력과 성의 결합이었는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.

이번 손범규 대변인 사임 역시, 진실 규명과 별개로 정치적 책임을 우선적으로 진 결정이라는 점에서 그 의미가 있습니다.

12. 유권자가 이 사건을 바라볼 때 고려해야 할 점

유권자는 손범규 강제추행 혐의 피소 사건을 접할 때, 다음과 같은 점을 함께 고려할 필요가 있습니다.

• 사실관계가 수사·재판을 통해 확정되기 전 단계라는 점
• 정당이 보여주는 속도·투명성·일관성 있는 대응이 향후 신뢰도에 직접적으로 연결된다는 점
• 정치권 전반에서 반복되는 성비위 논란이 구조적 문제인지, 개별 인물의 일탈인지에 대한 판단

이러한 시각을 갖는다면, 단순한 ‘스캔들’ 소비를 넘어 정치 시스템 전반의 건강성을 점검하는 계기로 삼을 수 있습니다.

13. 향후 전망…손범규의 정치 행보와 국민의힘의 선택

앞으로 손범규 전 대변인의 정치적 운명은 크게 두 갈래 가운데 하나로 흘러갈 가능성이 있습니다.

첫째, 수사와 재판에서 혐의가 인정될 경우, 향후 공천 배제·당내 징계·정계 은퇴 압박 등 중대한 정치적 타격이 불가피합니다. 둘째, 무죄 또는 불기소가 확정될 경우, 그는 “명예 회복”을 내세우며 정치적 복귀를 시도할 여지가 남습니다.

국민의힘 입장에서도 사실관계와 법적 판단을 주시하면서, 향후 공천 심사나 당직 인선에서 어떤 기준을 적용할지에 대한 내부 가이드라인을 정비할 필요가 있습니다.

14. 법과 정치가 만나는 지점에서 필요한 것

손범규 강제추행 혐의 피소 사건은 다시 한번 법과 정치의 경계를 돌아보게 합니다. 형사 책임은 법원이 판단하지만, 정치적 책임과 도덕적 책임은 유권자와 정당이 나누어 집니다.

이 과정에서 가장 중요한 것은 절차적 정당성과 정보 공개의 투명성입니다. 수사기관·정당·언론이 각자의 역할을 지키면서도, 민주사회가 요구하는 수준의 검증을 충족시킬 때, 비로소 사건이 남긴 상처를 최소화할 수 있습니다.

15. 정리: ‘손범규 사임’이 남긴 과제

요약하면, 손범규 국민의힘 대변인 사임은 강제추행 혐의 피소라는 중대한 의혹 제기 속에서, 여당 지도부가 신속히 사표를 수리하고 당무감사위를 가동한 사건입니다.

당사자는 결백을 주장하며 진실 규명을 예고하고 있고, 정당은 당무감사위원회를 통한 사실관계 조사와 이미지 관리에 나선 상황입니다. 최종적인 진실은 앞으로의 수사와 재판, 그리고 당내 절차를 통해 드러날 것입니다.

정치권에 반복되는 성비위 논란 속에서, 이번 손범규 강제추행 혐의 피소 사건이 남길 가장 큰 과제는 “어떤 사람을 공적 권한의 자리로 올릴 것인가”에 대한, 더 엄격하고 체계적인 기준을 만드는 일입니다.