라이브이슈KR는 최근 해외축구 이슈에서 ‘글라스너’라는 이름이 반복적으로 등장하는 배경을 정리했습니다.
핵심은 올리버 글라스너 감독이 프리미어리그 빅클럽의 차기 사령탑 후보로 언급되며, 전술 적합성과 계약 변수까지 함께 주목받고 있기 때문입니다.
글라스너는 현재 크리스탈 팰리스 감독으로 알려져 있으며, 현지 보도에서는 토트넘 홋스퍼와 맨체스터 유나이티드(맨유) 관련 시나리오 속에서 거론되고 있습니다.
국내 보도에서도 “프랭크 경질, 글라스너 선임”이라는 강한 톤의 가정이 등장했고, 동시에 맨유의 차기 감독 후보군에서도 글라스너가 상위권으로 언급됐습니다.

이미지 출처: 스포츠조선(https://www.sportschosun.com/football/2026-01-05/202601050100024340002171)
이번 관심의 직접적인 촉발점은 크게 두 갈래입니다.
첫째는 토트넘 관련 보도에서 토마스 프랭크 감독이 위기를 맞았다는 해석이 나오며, 대안 카드로 글라스너 선임론이 제기된 점입니다.
둘째는 맨유 쪽입니다.
네이트 스포츠 보도에 따르면 맨유는 아모림 감독 관련 변동 소식과 맞물려 후임 후보군이 거론됐고, 그 가운데 글라스너-마레스카 등의 이름이 함께 등장했습니다.
핵심 포인트는 단순 ‘링크’가 아니라, 전술 스타일(3-4-2-1 언급)과 재계약 여부 같은 현실 변수가 함께 이야기되고 있다는 점입니다.
그렇다면 글라스너 전술이 왜 자주 언급되는지부터 정리해야 합니다.
보도에서 반복되는 키워드는 3-4-2-1입니다.
⚽ 전술 키워드는 단순히 숫자 배열이 아니라, 팀 운영 철학과 직결되는 신호로 해석됩니다.
특히 쓰리백(3백)을 기반으로 빌드업과 전환을 설계하는 유형의 감독은, 선수 구성과 구단 철학에 따라 성과가 크게 갈리기 때문에 팬 커뮤니티에서도 찬반이 강하게 나뉘는 편입니다.
실제로 온라인 커뮤니티에서는 “글라스너를 데려오면 또 쓰리백”이라는 반응도 확인되며, 이는 곧 감독 후보 평가가 ‘이름값’보다 ‘전술 적합’으로 이동하고 있음을 보여줍니다.
토트넘 시나리오에서 주목되는 지점은 ‘감독 성적’만이 아닙니다.
스포츠조선 보도 요지에서는 구단 운영 방식, 즉 돈을 쓰지 않는 운영에 대한 불만 같은 맥락이 함께 거론됐습니다.
이는 감독 교체 논의가 발생할 때 흔히 나타나는 패턴으로, 성적 부진이든 기대 대비 결과든 간에 투자·스쿼드·전력 보강이 함께 도마 위에 오르기 마련입니다.
반대로 말하면, 토트넘이든 맨유든 글라스너 선임 여부를 가늠하려면 이적시장 정책과 스쿼드 개편의 범위가 동반되는지부터 살펴야 한다는 결론입니다.
맨유 쪽은 조금 다르게 해석됩니다.
네이트 보도에서는 후임 후보 배당률 언급과 함께 글라스너가 상단에 배치됐고, 이는 ‘가능성 있는 후보’로 시장이 반응한다는 의미로도 읽힙니다.

이미지 출처: 네이트 뉴스(https://m.news.nate.com/view/20260105n35696)
다만 여기에는 중요한 전제가 있습니다.
글라스너는 현재 소속팀(크리스탈 팰리스) 감독으로 소개되고 있으며, 시즌 도중 이적 성사 여부는 계약 조건과 보상 협상이라는 현실 장벽이 존재합니다.
해외 매체 요약을 전달한 베트남 매체 기사에서도, 시즌 도중 영입 시도는 여러 어려움이 있을 수 있다는 취지로 언급됐습니다.
이미지 출처: vietnam.vn(https://www.vietnam.vn/ko/mu-len-phuong-an-thay-the-amorim)
결국 독자들이 가장 궁금해하는 지점은 이것입니다.
“글라스너가 실제로 토트넘이나 맨유로 갑니까”라는 질문입니다.
현재 공개된 자료만 기준으로 하면, ‘확정’으로 단정할 근거는 확인되지 않습니다.
다만 다수 보도에서 글라스너가 반복적으로 언급되고, 전술 포맷과 계약 이슈까지 함께 다뤄지는 흐름은 단발성 루머를 넘어선 관심이 형성됐다는 신호로 읽힙니다.
📌 체크리스트로 정리하면 판단이 쉽습니다.
첫째, 토트넘 또는 맨유의 감독 교체가 실제로 단행되는지가 1차 관문입니다.
둘째, 교체가 현실화되면 구단이 어떤 전술 철학을 선택하는지가 핵심이며, 여기서 3-4-2-1 같은 시스템 선호가 중요 변수로 작동합니다.
셋째, 글라스너가 현 소속팀과의 재계약 여부 또는 계약 해지·보상 문제를 어떻게 풀 수 있는지가 성사 가능성을 가릅니다.
국내 팬들이 글라스너를 주목하는 이유는 또 있습니다.
최근 프리미어리그 빅클럽들이 감독 교체 국면에 들어갈 때, ‘유행 전술’보다 현 스쿼드에서 즉시 작동하는 현실 전술을 찾는 경향이 강해졌기 때문입니다.
이 과정에서 글라스너처럼 특정 구조(3백 기반)가 뚜렷한 감독은 호불호가 갈리더라도, 한 번 후보군에 오르면 지속적으로 이름이 오르내리기 쉽습니다.
정리하면, 글라스너는 현재 크리스탈 팰리스 감독으로 알려져 있으며, 토트넘의 프랭크 감독 관련 시나리오와 맨유의 차기 감독 후보군에서 동시에 언급되며 관심이 커진 상황입니다.
현 시점에서 확정 정보는 제한적이지만, 글라스너 전술과 감독 교체설이 함께 맞물려 향후에도 관련 키워드가 꾸준히 노출될 가능성이 높습니다.
※ 본 기사는 공개된 보도에 포함된 내용 범위에서만 정리했으며, 확정되지 않은 인사·계약 사항은 단정하지 않았습니다.
참고/출처: 스포츠조선, 네이트 뉴스, vietnam.vn(본문 링크 참조)입니다.
