더불어민주당 핵심 중진 김영진 의원이 최근 잇달아 공개 발언을 내놓으며 정치권의 관심을 집중시키고 있습니다.
첫째, 김영진 의원은 조희대 대법원장 인사청문회 추진 과정에 대해 “급발진”이라는 표현을 사용했습니다. 이는 청문회가 당내 충분한 조율 없이 속도전에 돌입했다는 비판으로 이해됩니다.
둘째로 그는 대통령실 김현지 총무비서관의 국정감사 증인 채택 논란을 언급하며 “국민 앞에 나오는 것이 도리”라고 강조했습니다.
“확인되지 않은 사실만으로 청문회를 열어서는 안 됩니다1. 절차적 타당성을 확보해야 합니다2025.09.25 라디오 인터뷰.”
발언 직후 여야는 해당 사안에 대한 본격적인 공방에 돌입했습니다. 이에 따라 조희대 청문회와 김현지 증인채택은 정치권 초미의 이슈로 급부상했습니다. 😮
◆ ‘급발진’ 비판의 의미
김영진 의원은 조희대 대법원장이 이재명 당시 대통령 후보 사건 파기환송 과정에서 주도적 역할을 했다는 의혹 제기가 충분히 검증되지 않았다고 지적했습니다. 이에 따라 “법사위가 모든 정치를 대변하는 듯 비치는 것은 적절하지 않다”는 입장을 밝혔습니다.
그는 3선 의원이자 친명계로 분류되지만, 당내 강경파와는 결이 다른 ‘절제된 대응’ 기조를 유지해왔습니다.
정치권에서는 이 같은 행보를 두고 “당내 균형추 역할”이라는 평가도 나옵니다.
◆ 김현지 총무비서관 증인 채택 쟁점
김현지 비서관은 대통령 핵심 측근으로, 국회 운영위 증인 명단에 포함될지가 관심사입니다. 김영진 의원은 국정감사의 헌법상 책무를 강조하며 “국민주권 정부라면 국회 요구에 응해야 한다”고 말했습니다.
이 발언은 여권 일각의 ‘증인 거부 기류’에 제동을 거는 동시에, 야권 내부에도 무리한 정치 공세를 자제하라는 메시지를 던진 것으로 해석됩니다.
🔎 핵심 키워드
김영진, 조희대 청문회, 김현지 총무비서관, 국정감사, 더불어민주당, 친명계
◆ 당내 파장과 향후 전망
1) 강경파와의 거리 조정
김영진 의원은 추미애 법사위원장·서영교 의원 등 강경 노선을 견제하며 절제된 검증을 요구했습니다.
2) 청문회 진행 방향
민주당 지도부는 청문회 추진을 공식화했으나, 김영진 의원의 ‘절차적 타당성’ 요구로 증인 채택 범위·일정 재조정 가능성이 커졌습니다.
3) 국정감사 증인 리스트
여야 간 협상이 지연될 경우, 김현지 비서관뿐 아니라 추가 대통령실 참모도 증인 명단에 오를 수 있습니다.
정치 분석가들은 “김영진 의원의 메시지는 중도층을 향한 민주당의 ‘책임‧합리’ 프레임 강화 시도”라고 풀이합니다.
특히 내년 총선을 앞두고 친명계 스피커 중 한 명이 “과도한 드라이브” 대신 “절차적 정당성”을 들고나온 배경에 주목할 필요가 있습니다. ✍️
◆ 결론
김영진 의원은 더불어민주당 내에서 드문 ‘중재형’ 인물로 평가받습니다. 그는 조희대 청문회와 김현지 증인 채택 모두에서 합리적 절차를 촉구하며 정치적 무게감을 확인했습니다.
향후 청문회 및 국정감사 국면에서 그의 목소리가 당내 균형추로 작용할지 주목됩니다. 📰
