rcv.YNA_.20260204.PYH2026020420870001300_R

김재열 IOC 집행위원 선출입니다…ISU 회장이 ‘올림픽 핵심 의사결정’ 무대로 올라선 의미입니다

국제빙상경기연맹(ISU) 회장인 김재열 IOC 위원이 IOC 집행위원으로 선출됐습니다. 이번 선출은 올림픽 주요 의제를 다루는 최고 의사결정 라인에 한국 인사가 합류했다는 점에서 체육계 안팎의 관심이 커지고 있습니다.

이탈리아 밀라노에서 열린 IOC 총회 참석 중인 김재열 ISU 회장
이미지 출처: 문화일보(연합뉴스 사진) 기사 링크입니다

핵심 요약 김재열 ISU 회장은 4일(현지) 이탈리아 밀라노에서 열린 제145차 IOC 총회에서 IOC 집행위원으로 선출됐습니다.

복수 보도에 따르면 김 회장은 유효표 100표 가운데 찬성 84표를 얻어 집행위원에 이름을 올렸습니다. IOC 집행위원은 올림픽 개최지 선정 절차 관리와 주요 정책 결정을 담당하는 기구의 일원입니다.

IOC 집행위원은 단순한 ‘위원’이 아니라, 개최지 선정부터 정책·현안까지 다루는 핵심 의사결정 라인에 해당합니다.

이번 인선이 주목받는 이유는 단순한 직함 상승이 아니라, 국제 스포츠 행정의 ‘결정 테이블’에서 한국의 발언권이 커질 수 있는 구조 변화이기 때문입니다.


1) 김재열 IOC 집행위원 선출, 무엇이 달라집니까

김재열 집행위원 선출로 한국은 올림픽 운영의 핵심 논의에 더 가까워졌습니다. 집행위원은 IOC의 중요한 안건이 최종 결론으로 가는 과정에서 영향력을 행사할 수 있는 자리로 평가됩니다.

특히 동계 종목과 연관된 국제연맹(ISU) 수장을 맡고 있는 인물이 집행위원을 겸하게 되면서, 향후 국제빙상계 이슈와 올림픽 운영 논의가 교차하는 지점에서 존재감이 확대될 가능성이 제기됩니다.

IOC 총회 관련 보도 사진
이미지 출처: 중앙일보 기사 링크입니다

경향신문 등은 이번 선출이 38년 만의 한국인 IOC 집행위원이라는 점을 강조했습니다. 과거 고(故) 김운용 전 IOC 부회장이 집행위원으로 활동한 이후 오랜 공백이 있었다는 맥락이 함께 언급됩니다.


2) ‘한국인 유일 IOC 위원’에서 집행위원으로…스포츠 외교의 무게입니다

여러 매체는 김재열 회장이 현재 한국인 유일의 IOC 위원이라는 점도 함께 전했습니다. 이 배경에서 집행위원 선출은 개인의 커리어를 넘어 한국 스포츠 외교의 가시성을 키울 수 있는 사건으로 해석됩니다.

중앙일보 보도에서는 IOC 집행위원이 올림픽 개최지 선정 절차 관리와 주요 정책 결정을 맡는다고 설명했습니다. 즉, 국제 스포츠계에서 ‘의제 설정 능력’과 직결되는 지점입니다.

연합뉴스는 이재명 대통령이 김재열 집행위원 당선에 대해 의미를 부여한 메시지를 냈다고 전했습니다. 이 대목은 국제 스포츠 행정의 변화가 체육계에만 머무르지 않고 국가 차원의 관심으로 이어지고 있음을 보여줍니다.

다만 구체적 정책 효과는 앞으로 어떤 어젠다에서 어떤 방식으로 발언권이 행사되는지에 따라 달라질 수밖에 없습니다. ‘선출’ 자체를 과장하기보다 집행위원회 안에서의 실질 역할을 지켜볼 필요가 있습니다.


3) 왜 지금 ‘김재열’이 주목받았습니까

이번 이슈의 중심은 김재열 개인의 사적 영역이 아니라 IOC 집행위원 선거 결과라는 국제 스포츠 뉴스의 성격이 강합니다. 밀라노에서 IOC 총회가 열렸고, 밀라노-코르티나 2026이라는 동계올림픽 일정이 가까워지는 시점과도 맞물립니다.

또한 국제 스포츠는 ‘누가 어디에 앉는가’가 곧 ‘어떤 가치가 의제가 되는가’로 연결되는 분야입니다. 이런 이유로 집행위원 선출 소식은 빠르게 확산되기 마련입니다.

IOC 총회 현장 사진
이미지 출처: 경향신문(연합뉴스 사진) 기사 링크입니다

아시아경제 등도 한국인이 IOC 집행위원에 오른 것은 두 번째라고 전했습니다. ‘두 번째’라는 수식은 상징성과 희소성을 강화해 대중의 클릭과 공유를 부르는 요인이 되기 쉽습니다.


4) 독자가 가장 궁금해하는 포인트 5가지입니다

Q1 IOC 집행위원은 무엇을 합니까라는 질문이 많습니다. 보도 내용을 종합하면 개최지 선정 절차 관리, 주요 정책 및 현안 결정 등 IOC 운영의 핵심 실무·정책 라인을 담당합니다.

Q2 김재열은 현재 ISU 회장 직함을 가지고 있습니다. 이 점은 동계 종목과 올림픽 거버넌스가 만나는 지점에서 주목도가 높아지는 이유입니다.

Q3 왜 ‘역대 두 번째’가 중요합니까라는 질문도 나옵니다. 경향신문 보도 취지대로라면 과거 사례 이후 긴 시간의 공백이 있었고, 집행위원은 그만큼 진입 장벽이 높은 자리로 이해됩니다.

Q4 이번 선출이 밀라노-코르티나 2026과 무슨 관련입니까라는 질문이 나옵니다. 선출이 이탈리아 밀라노에서 열린 IOC 총회에서 이뤄졌다는 점이 일정·이슈 집중도를 높인 요소입니다.

Q5 당장 한국 스포츠에 무엇이 바뀝니까라는 질문도 있습니다. 변화는 ‘가능성’의 영역이며, 국제 의사결정 구조에서 발언권이 강화될 여지가 커졌다고 정리하는 것이 현재 공개된 정보 범위에서 가장 정확합니다.


5) 국제 스포츠 행정의 트렌드와 연결해 보면입니다

최근 국제 스포츠계는 거버넌스, 투명성, 종목 구성 같은 키워드가 반복적으로 소환되고 있습니다. IOC 집행위원회는 이런 키워드가 실제 의제로 다뤄지는 과정에서 중요한 축을 담당합니다.

따라서 김재열 집행위원 선출은 ‘개인 뉴스’이면서 동시에 국제 스포츠 행정의 흐름 속에서 읽혀야 하는 사건입니다. 앞으로 어떤 논의에서 어떤 스탠스가 드러나는지가 후속 관전 포인트입니다.

한편, 이번 소식은 다른 대중 이슈처럼 논란이나 추측에 기대기보다 선거 결과직책의 역할이라는 사실 기반으로 확산된 점이 특징입니다. 독자 입장에서는 ‘누구인지’뿐 아니라 ‘무슨 일을 하는 자리인지’를 함께 확인하는 것이 이해에 도움이 됩니다.

라이브이슈KR은 향후 IOC 집행위원회 논의 과정에서 김재열 집행위원이 어떤 어젠다에서 존재감을 보이는지, 그리고 동계올림픽 준비 국면에서 어떤 변화가 나타나는지 추가로 확인하겠습니다.


참고 보도입니다: 조선일보(2026-02-04) / 문화일보(2026-02-04) / 연합뉴스(2026-02-04) / 한겨레(2026-02-04) / 중앙일보(2026-02-04) / 경향신문(2026-02-04) / 아시아경제(2026-02-04) 등의 공개 기사 내용을 바탕으로 사실관계를 교차 확인해 정리했습니다.

※ 본문 내 직책·표결 수치(찬성 84표 등)는 기사 원문에 인용된 수치이며, 추가 세부 이력이나 배경은 본문에서 임의로 확장하지 않았습니다.