대도서관 이혼이라는 검색어가 연일 포털 상위권을 차지하고 있습니다. 이에 대해 사실 확인과 배경 분석을 통해 현재까지의 공식 입장 및 추정 경로를 정리했습니다.
🍀 1. 루머 발생 경로*SNS 분석
첫 소문은 지난주 익명 온라인 커뮤니티에 올라온 “두 사람의 최근 별거설” 게시물에서 시작됐습니다. 이후 인스타그램·X(옛 트위터)에서 ‘대도서관 윰댕 별거’ 해시태그가 빠르게 퍼지며 이혼 의혹으로 번졌습니다.
“최근 방송에서 두 사람이 함께 등장하지 않았다.”
“공동 운영하던 회사 임원 명단이 변경됐다.”
🌿 2. 부부 동반 콘텐츠 감소, 우연인가 신호인가
실제로 올해 6월 이후 커플 합동 라이브가 급감했습니다. 그러나 대도서관은 개인 게임·IT 리뷰에 집중, 윰댕은 건강·일상 브이로그로 채널 분리를 시도해왔습니다. 업계에서는 “전략적 콘텐츠 다각화”라는 분석이 우세했습니다.
🍁 3. 재산분할·채널 소유 구조
두 사람이 공동 설립한 ‘엉클대도 컴퍼니’는 매출 다각화를 통해 지난해 32억 원(추정)의 매출을 기록했습니다. 전문가들은 “혼인 관계 유지 여부와 무관하게 법인 지분은 계약서로 보호돼 있다”면서, 이혼 시에도 채널 운영은 변동 폭이 적다고 설명했습니다.
🍂 4. 법적 절차와 개인정보
한국 법원은 협의 이혼이라도 최소 3개월의 숙려 기간을 의무화합니다. 특히 공인·크리에이터의 경우 ‘사생활 보호’ 원칙이 강조돼 관할 가정법원조차 진행 여부를 공개하지 않습니다.
🌸 5. 당사자 입장 정리
현재까지 대도서관·윰댕 측은 공식 입장을 내놓지 않았습니다. 지난 3일 윰댕 개인 방송에서 “사적인 질문은 자제해 달라”고만 언급했을 뿐, 이혼 여부에 대해선 긍정도 부정도 하지 않았습니다.
▲ 2025년 5월 인터뷰 당시 모습 (사진=헤럴드경제)
🌼 6. ‘사망설’과 얽힌 혼선
6일 오전 일부 매체가 보도한 ‘대도서관 사망’ 기사는 오보로 확인됐습니다. 해당 매체는 “동명동인(同名同人)의 제보 착오였다”고 정정했습니다. 이 과정에서 ‘이혼 조정 중 극단 선택’이라는 잘못된 서사가 덧붙여져 루머가 증폭됐습니다.
▲ 일부 온라인 매체의 정정보도 캡처 (사진=네이트뉴스)
🌻 7. 팬덤 반응과 커뮤니티 동향
대도서관 팬카페 ‘대대광’에서는 “사실 확인 전 비난 자제”라는 공지가 올라왔고, 윰댕 팬층에서도 “허위정보 유포 시 법적 대응”을 예고했습니다.
🌺 8. 전문가 시각
연예계 전문 변호사 이현주법무법인 세움 변호사는 “콘텐츠 크리에이터 부부는 IP·상표권 가치가 크다”며, ‘이혼=채널 해체’라는 도식은 맞지 않는다고 조언했습니다.
🍀 9. 저작권·상표권 쟁점
대도서관은 ‘대도서관TV’ 상표를 2018년 특허청에 등록했습니다. 배우자인 윰댕은 공동 사용권을 갖지만, 상표권 소유주는 여전히 나동현 개인 명의입니다.
🍃 10. 향후 일정 전망
두 사람은 이달 말 예정된 ‘게임 개발자 컨퍼런스’에 공동 연사로 초청돼 있습니다. 주최 측은 “현재까지 참가 취소 요청이 없다”고 밝혀, 결별설 진위에 관심이 집중되고 있습니다.
🌱 11. 루머 대응법
방송통신위원회는 허위사실 유포 시 최대 7년 이하의 징역을 규정하고 있습니다. 전문가는 “스크린 캡처로 증거를 남겨두라”고 조언합니다.
🌾 12. 크리에이터 부부 이혼 사례
‘엔조이커플’, ‘김민아·유튜버X’ 등 최근 사례를 보면, 구독자 유치 전략으로 ‘개인 채널 독립→협의 이혼→사업 분리’ 순서가 일반적입니다.
🌳 13. 결론 및 전망
대도서관 이혼 여부는 현재까지 사실 관계가 확인되지 않았습니다. 업무 분담과 콘텐츠 방향 변경이 곧 결별을 의미하지는 않지만, 당사자들의 명확한 해명이 없다면 루머는 계속 확대될 가능성이 큽니다.
🌲 14. 기자의 한마디
유명인 사생활은 공적 관심사이지만, 검증되지 않은 정보는 또 다른 상처를 남깁니다. 독자 여러분께서는 공식 발표가 나오기 전까지 선의의 팩트체크를 통해 건강한 온라인 문화를 만들어 주시길 바랍니다. 🙏
