배우 김지호 ‘도서관 대여 도서 밑줄’ 논란입니다…SNS 인증 이후 사과문까지, 공공도서 이용 예절 다시 묻습니다

배우 김지호가 공공 도서관에서 대여한 책에 밑줄을 그은 사진을 소셜미디어(SNS)에 게시했다가 논란이 확산되며, 결국 사과문을 올렸습니다.

이번 이슈는 단순한 ‘사진 한 장’이 아니라 공공도서 이용 문화와 공유 자산(대여 도서) 훼손 문제를 함께 환기했다는 점에서 관심이 이어지고 있습니다.

📌 논란의 발단입니다…도서관에서 빌린 책에 밑줄, 그리고 ‘인증샷’입니다

보도에 따르면 김지호는 공공 도서관에서 빌린 책에 밑줄이 그어진 장면을 촬영해 SNS에 게시했고, 이를 본 일부 이용자들이 공공도서 훼손이라며 문제를 제기했습니다.

특히 도서관 책은 개인 소장 도서와 달리 여러 사람이 돌려보는 공공 재산 성격이 강해, 필기·낙서·밑줄도 ‘훼손’으로 받아들여질 수 있습니다.

김지호는 SNS를 통해 조심성 없는 행동으로 불편을 드렸다는 취지로 사과했습니다.

또한 공공도서관에서 빌린 책에 밑줄을 그은 행위가 습관적으로 나왔다고 설명하며, 해당 도서에 대해서는 새 책으로 교체하거나 비용을 부담하는 방식으로 책임을 지겠다는 취지의 언급이 전해졌습니다.

“저의 조심성 없는 행동으로 불편하셨을 분들께 죄송하다”는 취지의 사과가 전해졌습니다.

※ 인용은 각 언론 보도에 소개된 사과문 내용 요지입니다

공공 도서관 대여 도서는 다수 이용자가 공유하는 자료이기 때문에, 누군가의 밑줄이나 메모는 다음 이용자의 독서 경험을 직접적으로 침해할 수 있습니다.

또한 최근에는 공공시설 이용 예절과 ‘공유 자산’에 대한 감수성이 높아지며, ‘작은 훼손도 결국 공동체 비용으로 돌아온다’는 문제의식이 강하게 작동하고 있습니다.

도서관 운영 규정은 기관마다 다르지만, 대체로 훼손 도서가 발생하면 변상(현물 교체 또는 비용 부담)을 요구할 수 있으며, 반복되면 대출 정지 등 이용 제한이 뒤따를 수 있습니다.

이번 사안도 ‘도서 1권’의 문제가 아니라, 공공도서관이 자료를 유지·보수하는 데 드는 사회적 비용을 다시 떠올리게 했다는 평가가 나옵니다.

논란의 본질은 간단합니다. 도서관 책은 내 책이 아니라는 원칙입니다.

이번 논란에서 눈길을 끈 지점은, 문제 행위 자체보다도 SNS 인증이 불씨를 키웠다는 점입니다.

일상 기록을 공유하는 문화가 확산되면서, 과거에는 조용히 넘어갔을 실수가 공개성과 확산성을 만나 즉각적인 사회적 검증의 대상이 되는 경우가 많아졌습니다.

배우 김지호가 사과하고 교체 의사를 밝힌 것으로 알려지면서, 논점은 ‘처벌’보다는 공공도서 이용 예절과 개인의 습관이 공적 공간에서 어떻게 작동하는가로 옮겨가는 분위기입니다.

독서 중 밑줄을 긋는 행위는 개인의 학습 습관일 수 있으나, 대여 도서에서는 타인의 권리와 충돌할 수 있다는 점을 이번 사례가 분명히 보여줬습니다.

라이브이슈KR은 공공도서관 이용 문화와 관련한 변화를 지속적으로 점검할 예정입니다.