실시간 인기검색어 ‘이준석 선거 비용’은 이번 대선에서 이준석 전 개혁신당 후보의 비용 보전 여부와 재정 운영 방식이 주목받으면서 등장했습니다.
선거 비용 제도는 후보자의 공정한 경쟁을 위해 법으로 정해진 한도 내 지출을 보전하는 장치입니다. 후원금 및 정당 보조금을 통해 선거운동의 투명성을 보장합니다.
대통령 선거의 선거 비용 제한액은 588억5천만원1)으로, 후보별 지출 내역을 선관위에 보고 후 심사를 거쳐 보전됩니다.
비용 보전 요건은 득표율 15% 이상입니다. 해당 기준에 미달하면 지출한 비용을 한 푼도 돌려받지 못하도록 규정되어 있습니다.
이재명·김문수 후보는 각각 득표율 49.42%, 41.15%로 전액 보전받았으나, 이준석 전 후보는 8.34%로 기준을 넘지 못했습니다.
“이준석 측은 ‘오히려 흑자 났다’고 주장하며 재정 건전성을 강조했습니다.”
개혁신당은 후원금만으로 모든 비용을 충당했다며, 흑자 운영을 공식 발표했습니다.
흑자 사례의 핵심은 후원금 운용과 온라인 선거운동 비율 확대였습니다. 텔레그램·SNS를 적극 활용해 물리적 비용을 절감했습니다 😊.
정치자금법에 따르면 후보자가 후원회를 통해 모금할 수 있는 총액은 선거 비용 제한의 5%로, 이번 대선은 약 29억4천만원까지 모금이 허용됐습니다.
관련 논쟁은 국고 보전 기준과 공정성 문제로 이어집니다. 10% 미만 후보에 대한 지원 방안, 기준 완화 여부가 향후 입법 과제로 부상하고 있습니다.
해외 주요국은 득표율 5%~10% 기준으로 일부 보전하거나 무조건 보전하는 방식 등 다양한 제도를 운용합니다.
전문가들은 “선거비용 제도 개편을 통해 소수 후보의 정치 참여를 활성화해야 한다”고 제언합니다. 지출 한도 조정과 보전 기준 다각화가 필요하다는 분석입니다.
결론적으로 이준석 선거 비용 이슈는 제도적 한계와 혁신적 재정 운영 방식의 교차점에 있습니다. 향후 입법·정책 논의에서 중요한 참고 사례가 될 것입니다.
※ 이미지 출처: 조선일보
