🚴♂️ ‘윈드브레이커 표절’ 논란, 무엇이 문제였습니까?
네이버웹툰 인기작 ‘윈드브레이커’가 트레이싱 의혹을 공식 인정하며 연재를 중단했습니다. 12년 넘게 자전거 레이스의 박진감을 전해 온 작품이기에 충격이 더욱 큽니다.
사진 출처: 연합뉴스
이번 사태의 핵심 키워드는 단연 ‘윈드브레이커 표절’·‘윈드브레이커 트레이싱’입니다. 작가 조용석 씨는 4부 177화 말미에서 “명백한 저의 잘못”이라며 일본 만화 일부 장면을 거의 그대로 옮겨 그렸음을 시인했습니다.
네이버웹툰 측은 “타 작품과 유사성이 확인돼 즉시 서비스 중단을 결정했다”며 서비스 공지 없이 작품 하단에만 안내한 이유에 대해 “빠른 조치가 필요했다”고 설명했습니다.
“창작자로서 지켜야 할 기준을 지키지 못했습니다.” – 조용석 작가
독자 커뮤니티에는 “10년 넘게 봐 온 작품이었는데 배신감을 느낀다”, “솔직한 사과는 긍정적이지만 후속 조치가 필요하다” 등 다양한 반응이 쏟아지고 있습니다.
웹툰 업계 전문가들은 “표절 리스크 관리체계가 미흡한 플랫폼 구조적 한계”를 지적합니다. 2019년 ‘복학왕’, 2023년 ‘하이브’ 등 반복된 사례가 이를 방증합니다.
저작권법상 트레이싱은 2차적 저작물 요건을 충족하지 못하면 저작권 침해에 해당됩니다. 민사적 손해배상뿐 아니라 형사 처벌(최대 5년 이하 징역·5천만 원 이하 벌금)도 가능하다는 점이 주목됩니다.
네이버웹툰은 글로벌 시장에서 연간 거래액 1조 원 이상을 기록 중입니다. 이번 ‘윈드브레이커 표절’ 사태가 브랜드 신뢰도·수익 구조에 미칠 영향을 놓고 투자업계도 촉각을 곤두세우고 있습니다.
해외 독자 역시 SNS에서 “K-Webtoon의 성장세에 찬물”이라며 비판했습니다. 반면 일부는 “투명한 대응이 오히려 신뢰를 높일 기회”라고 평가하기도 했습니다.
전문가들은 작가·플랫폼 모두가 AI 기반 유사도 검수 시스템 도입, 외부 심사위원제 강화 등 사전 예방 프로세스를 구축해야 한다고 조언합니다.
연재 재개 가능성에 대해 조용석 작가는 “휴재 기간 동안 성찰하겠다”며 말을 아꼈습니다. 업계에서는 최소 6개월 이상 공백이 불가피하다는 분석이 우세합니다.
독자라면 ‘작품 즐겨찾기 취소’ 버튼뿐 아니라, 플랫폼 고객센터에 의견을 전달해 개선을 촉구할 수 있습니다. 이는 향후 정책 개선에 중요한 데이터로 활용됩니다.
결론적으로 ‘윈드브레이커 표절’ 논란은 창작 윤리·플랫폼 책임·독자 권익이라는 세 축을 동시에 시험대에 올렸습니다. 앞으로의 행보가 K-웹툰 생태계의 지속 가능성을 좌우할 것이라는 점에서 귀추가 주목됩니다. ✍️
