httpscdn.imweb_.methumbnail202505099308327eb6353.png

전한길 보수 성향 유튜버가 이른바 ‘현상금 1억’ 등 과격한 표현을 담은 발언을 공개해 거센 논란을 불러일으켰습니다.

전한길은 이후 해당 발언이 “타인의 말을 인용했고, 정치적 풍자였다”고 해명했으나, 정치권과 시민사회에서는 국가원수 위해성을 자극할 수 있는 부적절한 메시지였다는 비판이 이어지고 있습니다.

SBS 이슈 라이브 관련 화면

이미지 출처: SBS 뉴스 YouTube


이번 파장은 유튜브 등 온라인 플랫폼에서 공개된 전한길의 영상에서 비롯되었으며, 일부 방송과 신문은 문제 표현이 포함된 대목을 보도했습니다12.

전한길은 자칭 “한국의 찰리 커크”를 언급하며 정치적 메시지를 강화하는 행보를 보여 왔다고 전해졌습니다1.

편집자 주: 아래 인용은 사안 이해를 위한 최소한의 발췌이며, 폭력·위해를 선동하거나 정당화하지 않습니다 ⚠️

…남산 나무에 묶으면, 현상금 1억…” — 전한길의 방송 중 ‘타인 발언 인용’ 취지 주장 대목23

이 같은 표현은 즉시 거센 역풍을 불렀고, 야권과 시민사회는 수사 필요성을 공론화했습니다.

국회 일각에서는 해외 체류 시 사법공조 가능성까지 거론되며 엄정 대응을 주문했습니다3.

허영 의원 관련 보도 화면

이미지 출처: 춘천MBC뉴스 YouTube

일부 지역 방송과 종합편성채널은 “대통령 테러 선동이 풍자냐”며 이 사안을 정치적 흉기로 규정하는 강경 비판을 전했고, 신속한 조사 착수를 촉구했습니다48.

보도 이후 전한길은 문제가 된 영상을 삭제한 것으로 확인되었으며, 그는 재차 “인용·풍자”라는 입장을 유지했습니다9.

JTBC 뉴스 관련 사진

이미지 출처: JTBC 뉴스


핵심 쟁점은 ‘표현의 자유’와 ‘위해 선동’의 경계입니다.

법조계 일각에서는 표현의 자유가 넓게 보장되더라도 구체적 위해를 암시하거나 촉발할 개연성이 있는 표현은 형사책임 또는 플랫폼 정책 위반으로 평가될 수 있다고 지적합니다.

특히 공인과 정치 영역에 관한 풍자는 허용 폭이 넓다는 반론이 있으나, 현상금·물리력을 상상적 장치로 사용하더라도 현실적 위해 가능성을 자극할 경우 사회적 위험이 커진다는 분석이 제기됩니다.

전한길이 주장하는 ‘인용’의 성격 역시 맥락·표현 수위·반복성에 따라 책임 범위가 달라질 수 있다는 해석이 나옵니다.

플랫폼 측면에서도 유튜브 커뮤니티 가이드라인은 폭력 선동·위해 조장에 대해 엄격한 잣대를 적용하고 있으며, 삭제·경고·수익 중단 등 단계적 제재가 가능합니다.

이번 사안처럼 정치적 논쟁성과 위해성이 교차하는 사례에서는 알고리즘 확산 억제를 위한 노출 제한연령 제한 조치가 검토될 수 있습니다.

지역 종편 보도 화면

이미지 출처: JTV뉴스 YouTube


전한길은 누구인가 🧭

전한길은 한국사 강사 출신으로 알려졌으며, 최근에는 보수 성향 유튜버이자 자체 매체 ‘전한길뉴스’를 운영하며 강한 정치적 메시지를 발신해 왔습니다5.

온라인 커뮤니티와 SNS에서는 그가 제시하는 단정적 주장도발적 수사가 빠른 속도로 확산되며 지지와 반발이 첨예하게 엇갈렸습니다.

정치권 파장과 향후 전망 🔎

야권은 수사 촉구 기조를 유지하며 엄정 대응을 요구하고 있고, 여권 내부에서도 불필요한 갈등을 증폭시키는 발언에 대한 우려가 감지됩니다1.

향후 검찰·경찰의 판단, 플랫폼의 정책 집행, 당사자의 추가 해명과 조치가 세 갈래 변수로 작용할 전망입니다.


독자를 위한 실용 가이드

첫째, 폭력·위해를 암시하는 콘텐츠를 접하면 신고 기능을 활용하고 재확산을 자제하는 것이 안전합니다.

둘째, 발언의 원문 맥락편집 여부를 확인해 오인 확산을 줄이는 것이 중요합니다.

셋째, 정치 풍자와 위해 조장의 법적 기준은 다르므로, 전문가 해석공식 기관 발표를 참조해 판단을 보완하는 것이 바람직합니다.

핵심 정리 🗣️

전한길의 ‘현상금’ 발언은 인용·풍자 주장에도 불구하고 위해 가능성을 높였다는 비판을 피하기 어렵습니다.

정치적 의사 표현의 자유는 존중받아야 하지만, 폭력·테러 암시와 결합할 경우 사회적 위험을 키우며 법적 책임으로 이어질 수 있습니다.

관련 기사 캡처 이미지

이미지 출처: 네이트 뉴스(파이낸셜뉴스)


사건은 여전히 진행형입니다.

수사·플랫폼 조치·법원 판단이 교차하는 복합 이슈인 만큼, 정확한 사실 관계절차적 정당성을 갖춘 후속 조치가 요구됩니다.


출처·참고

1 SBS 이슈 라이브 보도: “난 한국의 찰리 커크” 등 관련 생중계 화면, YouTube 😊

2 한겨레: “전한길 ‘인용·풍자’ 해명”, 기사 링크

3 춘천MBC: “미국 체포 협의” 주장 요지, YouTube

4 JTV뉴스: “수사해야” 요구 보도, YouTube

5 전한길뉴스 홈페이지, 1waynews.com

6 디지털타임스(다음)·매일신문·JTBC 등 관련 기사 종합, Daum, 매일신문, JTBC, Nate

본 기사는 공개 보도를 토대로 사실관계를 교차 확인했으며, 사법 판단 및 플랫폼 정책 집행에 따른 변화는 추가로 반영될 수 있습니다.