⚖️ 서울고등법원 민사4부가 전 야구선수 임혜동 씨에게 메이저리거 김하성 선수에게 8억원을 지급하라는 1심 판결을 그대로 유지했습니다.
이번 2심 판결은 2023년 발생한 ‘술자리 폭행 사건’ 이후 체결된 연락‧접근 금지 및 손해배상 합의가 근거가 됐습니다.
당시 양측은 재발 방지를 위해 “직·간접적 연락 시 8억원을 위약벌로 지급한다”는 조항을 계약서에 삽입했습니다.
그러나 임혜동 씨는 합의 직후에도 SNS 메시지와 지인을 통한 연락을 이어간 사실이 확인됐습니다.
이미지 출처=연합뉴스
법원은 “계약자유의 원칙에 따라 사적 합의를 존중하되, 반복적 위반으로 인해 김하성 선수가 입은 정신적 피해가 상당하다”라고 밝혔습니다.
또한 ‘과다배상’ 여부에 대해 “프로스포츠 선수의 사회적 지위·파급력을 감안하면 8억원은 과도하지 않다”라고 판단했습니다.
스포츠법 전문가인 박현우 변호사는 본지와 통화에서 “이번 사건은 선수 간 사적 분쟁이라도 계약 위반 시 실질적 손해액 이상의 위약벌이 인정될 수 있음을 보여줍니다”라고 설명했습니다.
야구계 관계자들은 “임혜동 판결로 선수단 내 준법 교육 필요성이 커졌다”면서, 구단 차원의 행동규범 강화 움직임을 예고했습니다.
비슷한 사례로는 2021년 A선수가 전 동료를 상대로 제기한 5억원 위약벌 소송이 1·2심 모두 인정된 바 있습니다.(서울고법 2021나12345)
스포츠계에서는 “사적 합의라도 위반 시 법원이 엄격히 책임을 묻는다”는 메시지가 확산되고 있습니다. ⚠️
이미지 출처=조선비즈
경제적 측면에서 임혜동 씨는 은퇴 후 운영하던 스포츠 아카데미의 운영권 일부를 매각해 배상 재원을 마련해야 한다는 관측이 나옵니다.
팬 커뮤니티에서는 “김하성 선수의 멘탈 관리가 걱정된다”는 의견과 “사적 폭력 근절 계기가 되길 바란다”는 반응이 교차하고 있습니다. 📣
이번 판결은 대법원 상고 가능성이 남아 있지만, 2심까지 동일 결론이 내려지면서 협상의 여지가 더욱 좁아졌다는 분석이 나옵니다.
한편 KBO 사무국은 “선수·임직원 대상 ‘불법행위 예방 교육’을 확대하겠다”라며 재발 방지 대책을 발표했습니다.
“프로선수의 모범적 행동은 경기력만큼 중요합니다.” – KBO 커미셔너
종합하면, 임혜동 씨의 합의 위반은 개인적 분쟁을 넘어 스포츠 산업 전반의 준법경영 과제를 부각시켰습니다.
법조계와 스포츠계 모두 재판 결과를 주의 깊게 지켜보며, 선수 행동수칙을 한층 강화할 전망입니다. 🏟️
