🌐 정동영 통일부 장관이 최근 기자간담회에서 “남북은 사실상의 두 국가”라고 재차 강조하며, 북한 고농축 우라늄(HEU) 보유량이 2,000㎏에 이를 수 있다는 추정을 공개했습니다.
이 발언은 남북 관계·대북 정책 전반에 적잖은 파급력을 미치고 있습니다. 특히 ‘두 국가론’은 정부 내에서도 시각이 엇갈리는 사안이어서, 향후 정책 조율 과정이 주목됩니다.
📰 첫째, ‘두 국가론’ 관련 발언입니다. 정 장관은
“남북은 이미 두 국가, 국제법적으로도 두 국가”
라고 언급하며, 현실론에 기반한 단계적 통일 해법을 시사했습니다.
그러나 위성락 국가안보실장은 며칠 전 “정부는 두 국가론을 지지하거나 인정하지 않는다”라고 밝힌 바 있어, 정부 내 메시지 혼선이 불가피하다는 관측이 제기됩니다.
🔍 둘째, 고농축 우라늄 2,000㎏ 발언입니다. 정 장관은 “90% 이상 농축된 우라늄이 2t 가까이 될 수 있다”고 밝혔습니다. 이는 핵무기 최대 100기 제작이 가능한 규모로, 북한 핵·미사일 위협 평가를 한층 끌어올리는 요소로 작용합니다.
핵 전문가들은 북한 HEU 프로그램이 플루토늄보다 탐지·통제가 어렵다는 점을 강조하며, “조기 검증 메커니즘이 필수”라고 지적합니다.
📈 정치권 반응도 거셉니다. 여권은 “‘두 국가’ 발언이 자칫 영구분단 신호로 비칠 수 있다”며 유감을 표명했고, 야권은 “현실론을 인정해야 실질적 협상이 가능하다”고 맞섰습니다.
특히 국회 외통위에서는 “대통령-장관 간 메시지 차별화”가 외교·안보 신뢰도를 약화시킬 것이라는 우려가 제기됐습니다.
🗺️ 국제사회 시선도 냉철합니다. 미 국무부 관계자는
“서울의 내부 논의는 존중하지만, 비핵화 목표는 변함없다”
고 밝혔으며, 중국 외교부는 “대화 모멘텀 유지”를 주문했습니다.
특히 워싱턴 싱크탱크 CSIS는 보고서에서 “HEU 2,000㎏ 추정치는 기존 공개치(800~1,000㎏)를 두 배 이상 상회한다”며, “확장억제 전략 재정비가 필요하다”고 평가했습니다.
📌 향후 과제는 크게 세 가지입니다.① 첫째, ‘두 국가론’에 대한 공식 정부 입장 정리가 시급합니다.② 둘째, 북핵ㆍ우라늄 실태에 대한 다자 검증 로드맵을 구체화해야 합니다.③ 셋째, 남북·북미 간 협상 채널 복원이 필수적입니다.
정동영 장관은 “북미 정상회담 재개가 돌파구가 될 것”이라며, 평화 프로세스 복원을 위한 국제 공조를 강조했습니다.
🤔 전문가들은 “현실 인식과 정책 방향 간 균형”을 주문합니다. 서울대 김모 교수는 “‘두 국가’를 인정하더라도 통일 의지를 접는 것은 아니다”라며, 단계적 통일·공존 모델(가칭 ‘코리아 평화연합’)을 제안했습니다.
반면 국방연구원 박모 박사는 “HEU 규모 증가는 한·미 확장억제 강화를 촉발할 수 있다”며, “군사적 준비태세를 병행해야 한다”고 강조했습니다.
✨ 결론적으로, 정동영 장관의 이번 발언은 남북관계 현실론과 비핵화 전략 논쟁을 동시에 부각시켰습니다. 정부의 명확한 메시지 정립과 국제 공조가 이루어질 때, 한반도 평화 로드맵이 다시 속도를 낼 수 있을 것입니다.
라이브이슈KR은 향후 정부·국회·국제사회의 추가 움직임을 면밀히 추적해, 독자 여러분께 신뢰도 높은 분석을 지속 제공하겠습니다. 🕊️
▲ 사진 출처: 조선일보 DB
