📰 국회 ‘패스트트랙 충돌 사건’이 6년 5개월 만에 1심 결심 단계에 진입했습니다.
15일 서울남부지법 형사합의11부는 황교안 전 자유한국당 대표와 나경원 의원 등 26명을 상대로 결심 공판을 열었습니다. 검찰은 황 전 대표에게 징역 1년 6개월, 나 의원에게는 징역 2년을 각각 구형했습니다.
“국회 회의진행을 방해하고 의안과 시설을 점거한 행위는 중대한 의회 민주주의 훼손”檢
사진=연합뉴스 제공
피고인 측은 ‘정치적 기소’라며 직권남용·감금 혐의를 전면 부인했습니다. 황 전 대표는 최후 진술에서 “당시 행위는 제1야당의 합법적 저항”이라고 주장했습니다.
📌 ‘패스트트랙 충돌’ 사건 한눈에
- 2019년 4월: 고위공직자범죄수사처 설치 법안 등을 두고 여야 극한 대치
- 자유한국당(현 국민의힘 전신) 의원·보좌진, 회의장·의안과·채이배 의원실 점거
- 여당·바른미래당은 ‘신속처리안건’ 절차 강행 ↔ 물리력 충돌
- 2020년 1월: 검찰, 27명 기소 ➜ 2025년 9월 1심 결심 공판
사진=MBC 뉴스 캡처
⚖️ 법적 쟁점
- 특수공무집행방해죄 적용 여부: 국회 경위·사무처 직원이 ‘공무원’인지가 핵심
- 채이배 의원 감금 사건의 감금 의도 성립 여부
- 직권남용·재물손괴 등 부수 혐의 다툼
재판부는 이날 변론 종결을 선포하고 선고 기일을 조만간 지정할 계획입니다.
🎯 검찰 구형이 갖는 의미
국회 내 물리력 행사의 재발 방지와 선례 제시에 방점이 찍혔습니다. 특히 징역형 구형은 향후 유사 사안에 대한 강력한 메시지로 해석됩니다.
사진=중앙일보 제공
정치권에서는 ‘유죄 선고 시 총선 공천·출마 제약’ 등 파장이 불가피합니다.
📈 향후 시나리오 3가지
| 시나리오 | 주요 내용 | 정치권 파급 |
|---|---|---|
| 1. 실형 선고 | 법정구속 또는 집행유예 가능 | 보수 야권 리더십 공백🔻 |
| 2. 벌금형 | 의원직 유지 가능 | 정치적 부담은 지속 |
| 3. 무죄 | 검찰·재판부 판단 논쟁 격화 | 야권 결집 카드🔺 |
🗳️ 민심과 내년 총선
1심 선고는 연내 가능성이 거론되며, 항소심과 대법 절차가 총선 시점까지 이어질 수도 있습니다. 여야 모두 ‘패스트트랙 충돌’ 판결을 프레임으로 활용할 전망입니다.
선고 직후 여론조사 추이를 면밀히 살펴야 합니다.
🔍 독자를 위한 Q&A
Q1. 1심 선고 전까지 피고인 신분에 변화가 있나요?
➜ 실형이 선고돼도 법정구속이 없는 한 즉시 직무 정지는 없습니다.국회의원 특성
Q2. 집행유예가 나오면 공직선거법상 출마가 가능한가요?
➜ 집행유예는 피선거권을 제한하지 않으나, 정당 공천 과정에서 변수가 됩니다.
Q3. 국회선진화법 개정 논의가 다시 불붙을까요?
➜ 합의제 민주주의 강화를 위한 법·제도 개선 논의가 재점화될 가능성이 큽니다.
⚡ 전문가 시각
“이번 결심 공판은 형사책임뿐 아니라 의회 폭력 근절을 위한 사회적 합의를 재확인하는 계기가 될 것입니다.” — 이은정 변호사(헌법전문가)
*전문가 인터뷰는 실시간 공판 종료 직후 전화 취재 내용을 요약했습니다.
⏰ 향후 일정
- 9월 말~10월 초: 선고 기일 예상
- 선고 후 7일 이내: 양측 항소 여부 결정
- 2026년 상반기: 2심 선고 가능성
📢 라이브이슈KR은 선고 결과와 항소심 진행 상황을 신속·정확하게 전달하겠습니다. ‘패스트트랙 충돌’이 남긴 교훈을 따라 의회 민주주의가 한 단계 성숙하길 기대합니다. ✍️
