2026학년도 수능 국어 난이도 분석 — 킬러문항 배제 속 변별력 유지와 실전 대응 전략
2026학년도 대학수학능력시험 1교시 수능 국어 난이도는 ‘킬러문항 배제’ 기조를 유지하면서도 다양한 난이도의 문항을 배치해 변별력을 확보하려는 방향이 확인되었습니다.

이미지 출처: SBS 뉴스
“고교 교육 과정의 내용과 수준에 맞춰 적정 난이도 문항을 고르게 출제했습니다.” [출제위원장 브리핑]
출제위원장 김창원 교수는 정부세종청사 브리핑에서 사교육식 문제풀이에 유리한 문항은 배제하고, 공교육 중심으로도 충분한 대비가 가능한 난이도라고 강조했습니다머니S.
현장 평가는 ‘작년 수능·9월 모평 경향 유지’에 무게가 실리며, 킬러문항이 사라진 대신 다양한 난이도의 문항으로 변별력이 분산된 것으로 풀이됩니다남도일보.

이미지 출처: 남도일보
수능 국어 난이도를 체감상 높이는 요인은 대체로 긴 지문, 정보량 축적형 독해, 마지막 한 끗을 가르는 선지 판별 정밀도에서 발생합니다.
올해도 자료 해석·개념 대조·관점 비교 요소가 고르게 배치되며, 정답 단서의 위치와 표현을 정교하게 설계해 시간 압박을 유발하는 양상이 관측되었습니다.
선택과목 유불리에 대해서는 국어 영역의 ‘공통+선택’ 구조에서 언어와 매체와 화법과 작문 간 유불리 가능성을 최소화하려 했다는 공식 입장이 재확인되었습니다TJB전북일보.
이는 특정 선택을 한 수험생이 구조적으로 불리하지 않도록 난이도 조정과 출제 균형을 맞추려 한 조치로 해석됩니다.
실전에서는 ⏱️ 시간관리가 난이도 체감의 절반을 좌우합니다.
초반 평이 문항에서 안정적으로 득점을 확보하고, 난이도 급상승 구간에서는 과감한 스킵과 후순위 회귀 전략으로 실수를 최소화하는 접근이 유효합니다.
비문학은 단락별 핵심 진술과 논증 구조를 묶어 문단-근거-결론을 축으로 정리하면 선지 검증 속도가 빨라집니다.
보기·자료 결합형에서는 용어 정의를 우선 확보하고, ‘A이면 B’ 구조의 함의를 역·대우까지 점검하는 습관이 정확도를 끌어올립니다.
문학은 제재 혼합 배치에서 공통 정서를 먼저 포착한 뒤, 화자 태도·시상 전개·대비 이미지 같은 기준으로 선지를 배제형으로 정리하면 시간을 절약할 수 있습니다.
특히 현대시·고전시가 혼합의 경우 표현상의 반복과 변주를 장치-효과로 연결해 해석하는 루틴이 도움이 됩니다.
선택과목은 언어와 매체에서 문법의 용어-기능-사례 3단 고리를 만들고, ‘맞는/틀린’ 선지 판별을 용례 치환으로 빠르게 검증하는 훈련이 안정적입니다.
화법과 작문은 상황-의도-표현을 매칭해 말하기 전략과 글쓰기 규범의 근거 텍스트를 먼저 찾는 순서가 효율적입니다.
난이도 맥락을 이해하려면 최근 4개년 흐름도 유효합니다.
국어 표준점수 최고점은 2022학년도 149점 → 2023학년도 134점 → 2024학년도 150점 → 2025학년도 139점으로, 대체로 어렵게 출제된 해가 많았습니다중부일보.

이미지 출처: 중부일보
다만 등급컷과 표준점수는 가채점 결과와 기관별 분석이 축적된 뒤 한국교육과정평가원 확정 발표로 윤곽이 잡히므로, 성급한 판단보다는 오답 패턴 점검에 집중하는 것이 유리합니다.
가채점 이후에는 ▲과도한 시간 투입 문항 ▲선지 오독 유형 ▲자료 해석 실수 지점을 체크리스트로 표준화해 정시 전략을 재설계하는 절차가 필요합니다.
온라인 커뮤니티와 SNS에서는 “체감 난이도가 높아도 실제 성적은 달라질 수 있다”는 조언이 공유되며, 멘탈 관리의 중요성이 강조되고 있습니다인스타그램 사례.
“어차피 다들 당황했으니, 침착함이 곧 점수입니다.” 🔎📝
교육부-평가원 브리핑이 강조한 것처럼, EBS 교재와 학교 수업을 충실히 학습한 수험생은 충분히 대비 가능한 적정 난이도였다는 분석도 눈에 띕니다남도일보.
이는 고교 교육 정상화 기조와 맞물려 출제 연계의 실효성을 높였다는 평가로 이어집니다.
향후 일정은 가채점·이의신청·정답 확정의 순으로 진행되며, 등급컷은 기관별 예측과 공식 통계가 정리된 뒤 최종 확인이 가능합니다.
수험생과 학부모는 공식 안내를 우선 확인하고, 정시 지원에서 국어 변별력의 영향권을 학과·모집단위별로 세밀하게 반영하는 전략이 요구됩니다.
종합하면, 수능 국어 난이도는 ‘킬러 배제-공교육 중심-선택 유불리 완화’라는 큰 틀 속에서 정확도와 속도를 동시에 요구하는 문제 구성이었다고 볼 수 있습니다.
결국 성패는 🧭 선지 판별 루틴과 ⏱️ 시간관리에 달려 있었으며, 이는 이후 정시 전략에서도 핵심 변수가 될 것입니다.
