2026학년도 수능 난이도에 대한 현장 평가는 전반적으로 작년과 유사하거나 일부 영역에서 다소 어려웠다는 분석이 엇갈려 나오고 있습니다.

전국 85개 시험지구 1310개 시험장에서 오전 8시 40분 동시에 시작된 올해 수능은 선택과목 유불리 최소화를 기조로 구성됐다는 점이 특징입니다.

핵심: 교육 당국은 선택과목 간 유불리를 낮추도록 난이도를 고려해 출제했으며, 이른바 ‘사탐런’과 같은 왜곡을 줄이는 방향을 강조했습니다. [참고: MBC, 베리타스알파]

국어: 작년과 유사한 난이도… 독서에서 변별력↑

2026 수능 국어 난이도는 지난해와 대체로 비슷하되, 공통과목인 독서에서 일부 수험생이 난도를 높게 체감했다는 평가가 나옵니다.

EBS와 입시업계는 문학·선택 파트는 완급 조절을 통해 균형을 맞추고, 독서 지문에서 변별력 문항을 배치해 상위권을 가르는 구도를 형성했다고 분석했습니다.

요약: ‘작년과 유사’ 평 속에서도 독서 일부 문항이 체감 난이도 상승을 이끌었다는 시각이 다수였습니다. [참고: 중앙일보, 진학사]

수학: ‘다소 어려움’ 평가 우세… 고난도 문항으로 상위권 변별

2026 수능 수학 난이도는 6·9월 모평과 유사한 패턴을 유지했으나, 21·22번대를 중심으로 풀이 난도가 높은 문항이 배치됐다는 분석이 제기됩니다.

초고난도 문항은 배제하는 기조였지만, 계산량과 사고 과정을 요구하는 문항이 있어 중상위권 수험생이 체감 난도를 ‘약간 어려움’으로 인식했을 가능성이 있습니다.

핵심 포인트: 공통은 평이, 선택과 고난도 문항으로 체감 난이도↑ 및 상위권 변별. [참고: 한국대학신문]

영어: 9월_모평보다 체감 난이도 완화… 작년 수능과 비슷

영어 영역은 듣기와 독해에서 중간 난이도 비중을 유지해 전년 수능과 유사하다는 평가가 나오며, 지나치게 어렵거나 지나치게 쉬운 극단은 회피한 것으로 보입니다.

문항 간 난도 편차가 크지 않아 실수 방지와 시간 배분이 당락을 가르는 요소로 작동했을 가능성이 큽니다.

탐구: 선택과목별 체감 난이도 ‘극과 극’

사회·과학탐구는 과목별로 체감 난이도 차이가 분명하다는 반응이 이어졌습니다.

다만 출제진은 선택과목 유불리 최소화를 표방해 특정 과목 쏠림을 완화하려는 의도를 드러냈으며, 문항 구성 역시 적정 난이도 분포를 유지하려는 흐름이 확인됩니다.

EBS 연계율: 약 50% 수준, 국어·영어는 절반 이상

출제기관은 EBS 연계를 약 50% 수준으로 운영했다고 밝혔으며, 국어·영어는 절반을 다소 상회했다는 분석이 전해졌습니다.

단순 지문 재활용이 아닌 소재·주제·자료 형태 등 간접 연계가 다수였다는 점에서, 개념 이해와 적용 역량이 관건이었습니다.

정리: ‘킬러 문항 배제’ 기조 속에서도 적정 난이도를 고르게 배치해 변별력을 도모했다는 평가가 지배적이었습니다. [참고: 베리타스알파]

등급컷과 성적표 해석: 표준점수·백분위·등급을 함께 보세요

수능 난이도 2026이 영역별로 다르게 체감된 만큼, 표준점수(난이도 보정), 백분위(상대 위치), 등급을 함께 확인하는 것이 중요합니다.

예상 등급컷은 메가스터디·진학사·이투스 등 주요 입시기관이 공개하므로, 여러 기관의 추정치를 교차 확인한 뒤 자신의 성적대와 전형별 유불리를 점검하는 방식이 합리적입니다.

가채점 이후 전략: 정시·수시 최종 국면 체크리스트 ✅

가채점 결과를 바탕으로 목표 대학·학과의 전년도 입결, 올해 모집인원 변화, 반영 과목·가산점, 영어 절대평가 반영 방식 등을 재점검해야 합니다.

또한 대학별고사 일정과 시험범위, 제출서류 마감, 면접/논술 반영 비율을 검토하고, 필요 시 안정·적정·도전 카드를 분산하는 포트폴리오 전략을 가동합니다.

중요 일정: 성적 통보일과 정답 관련 절차

성적 통보일은 12월 5일(금)로 안내됐습니다^※. 성적표 수령 전까지는 이의신청·정답 확정 공지 등 공식 절차가 순차 진행됩니다.

^※출처: 교육부 공식 블로그 안내(2026학년도 수능 출제 방향). 실제 일정과 세부 절차는 교육 당국 공지에 따릅니다.

체감 난이도 ‘엇갈림’의 의미: 표본 효과와 학습 성향

동일 시험에서도 체감 난이도가 크게 엇갈리는 이유는 학습 성향, 훈련한 문제 유형, 선택과목 조합, 시간 배분 전략에 따라 결과가 달라지기 때문입니다.

따라서 단일 지표보다는 다수의 분석과 자신의 풀이 로그를 함께 고려해 정확한 위치를 진단하는 접근이 필요합니다.

키워드 리포트: ‘불수능’ 논란은 제한적, 핵심은 변별력 유지

올해는 전반적 총평이 ‘작년과 비슷하거나 일부 다소 어려움’으로 수렴해, 전형적인 ‘불수능’ 프레임에는 맞지 않는다는 시각이 우세합니다.

다만 수학의 고난도 문항, 국어 독서의 변별력 지문 등은 상위권 컷 변동에 영향을 줄 수 있어, 예상 등급컷 확인이 중요합니다.

시험 운영 관점: 공정성·안정성 기조 유지

출제진은 공교육 범위 내에서 적정 난이도를 ‘고르게’ 배치하고, 문제 풀이 기술 의존형 문항을 배제하려는 기조를 유지했습니다.

이는 사교육 의존도를 낮추고, 핵심 개념·자료 해석·추론 역량을 갖춘 학습자에게 보상이 돌아가도록 설계한 흐름으로 해석됩니다.

최종 정리: 2026 수능 난이도가 남긴 3가지

첫째, 선택과목 유불리 최소화 기조 아래 영역별 중간 난이도 분포가 강화됐습니다.

둘째, 국어 독서·수학 고난도 문항이 상위권 변별을 주도했고, 영어는 과도한 난도 편차를 피하면서 실수가 승패를 가르는 구조를 보였습니다.

셋째, EBS 연계는 약 50% 수준으로 유지돼 개념-적용 기반 학습의 중요성을 재확인시켰습니다.

다음 단계: 무엇을 확인해야 할까요? 🧭

• 여러 입시기관의 예상 등급컷을 교차 비교하고, 가채점 표준점수/백분위를 기준으로 지원 가능권을 좁힙니다.
• 대학별고사 일정·요강 변경·영어 반영 방식·가산점 등을 재확인하고, 안정·적정·도전 분산 전략을 확정합니다.
• 성적 통보(12월 5일) 전까지 정답·이의 관련 공식 공지를 수시로 점검합니다.