김건희 목걸이 논란이 다시 정치·사회면의 초점을 끌어당기고 있습니다. 📰 이번 사안은 서희건설 이봉관 회장의 자수서가 특검에 제출되면서 새로운 국면을 맞이했습니다.
이미지 출처 : 연합뉴스
자수서에는 “반클리프 앤 아펠 스노우 플레이크 펜던트를 구입해 김건희 여사 측에 전달했다”는 진술이 상세히 담겼습니다. 액수는 약 6000만원, 구매 시점은 2022년 대선 직후로 특정됐습니다.
특별검사팀(민중기 특검)은 곧바로 실물을 압수했고, 김건희 목걸이 실체 여부를 가늠할 핵심 증거로 제출했습니다.
반면 대통령실 관계자는 “빌린 모조품을 착용했을 뿐”이라는 기존 입장을 고수했습니다. 양측 주장이 정면 충돌하면서 진위 공방은 더욱 치열해지고 있습니다.
논란의 타임라인은 다음과 같습니다1) :
① 2022.03 : 서희건설 비서실장, 목걸이 구매
② 2022.06 : 나토 순방 중 김 여사 착용 장면 포착
③ 2025.05 : 특검 출범 후 ‘진품 여부’ 조사 착수
④ 2025.08.12 : 이봉관 회장, 자수서·실물 동시 제출
이미지 출처 : 중앙일보
특검은 청탁금지법·특가법 뇌물죄 적용 가능성을 열어둔 채, 물증과 진술을 대조하고 있습니다. 🔍 핵심 포인트는 ‘대가성’과 ‘직무관련성’입니다.
법조계 관계자는 “6000만원은 사회통념상 고가이므로 향응 판단이 비교적 명확하다”면서도, “대통령 배우자 직무 범위를 어떻게 인정할지가 관건”이라고 분석했습니다.
이번 김건희 목걸이 사건은 단순 사치품 논란을 넘어, ‘사적 이해관계와 국정 운영의 경계’라는 헌정 사적 과제를 드러냈습니다.
정치권 반응도 엇갈립니다. 여당은 “증거는 증거, 결과는 법원 판단”이라며 말을 아꼈고, 야당은 “대통령실 해명이 거짓으로 드러났다”며 공세 수위를 높였습니다.
SNS에서는 “#목걸이_진실공방” 해시태그가 빠르게 확산 중입니다. 일부 이용자는 브랜드 공식 가격표와 착용 당시 사진을 비교하며 자체 ‘진품 감별’에 나서는 모습입니다.
한편 반클리프 앤 아펠은 1906년 프랑스 파리 방돔광장에서 출발한 하이주얼리 메종입니다. 스노우 플레이크 라인은 눈 결정 모티프와 플래티넘, 다이아몬드 세팅으로 유명합니다.
“사실관계가 확정된다면, 사적 수수품이라도 고가 귀금속은 반드시 재산 등록·공직윤리에 따라 투명하게 공개돼야 합니다.” — 익명의 전직 청와대 윤리관
특검은 곧 추가 관계자 소환과 함께 국세청·관세청 협조를 받아 해외 카드 결제 및 통관 내역을 분석할 예정입니다.
향후 시나리오🚦 ① 영장 기각 후 불구속 수사 ② 추가 뇌물 혐의로 기소 ③ 정·재계 전반 로비 수사 확대 — 어느 쪽으로 흐르더라도 파장은 적지 않을 전망입니다.
독자는 김건희 목걸이 논란의 핵심 키워드인 ‘6000만원’, ‘반클리프 앤 아펠’, ‘서희건설 자수서’를 기억해 두시기 바랍니다. 특검 발표, 법원 결정, 정치권 대응 순으로 뉴스를 체크하면 사건의 흐름을 놓치지 않을 수 있습니다. 📌
