📰 라이브이슈KR입니다. 20일 밤 온라인 커뮤니티와 SNS를 중심으로 “송도 총기난사”라는 충격적인 제목의 게시물이 급속도로 확산됐습니다. 그러나 현재까지 공식적으로 확인된 총격 사건은 없으며, 경찰은 “허위·과장 게시물 여부”를 조사 중이라고 밝혔습니다.
❶ 온라인 발화 지점입니다. 개드립넷·에펨코리아·DCInside 등 커뮤니티에 “송도신도시 ○○아파트에서 우울증 환자가 가족에게 총을 난사했다”는 내용이 잇달아 올라왔습니다. 관련 키워드인 “송도 총기” “송도 총격 사건”도 동시 다발적으로 검색 상위권에 등장했습니다.1)
❷ 확인된 사실 관계입니다. 인천경찰청은 21시 40분경부터 ‘총격 신고’ 112 다건 접수를 받았으나, 현장 출동 결과 실탄·탄피·피해자 모두 발견되지 않았다고 발표했습니다. 일부 시민이 들었다고 주장한 ‘폭음’은 공사 현장 화약 발파음일 가능성도 제기됩니다.
“현재까지 인명 피해 및 실탄 사용 흔적은 확인되지 않았습니다. 온라인 루머에 현혹되지 말고, 확인되지 않은 정보 유포는 삼가 주시기 바랍니다.” – 인천 연수경찰서 관계자(20일 23시 브리핑)
❸ SNS·커뮤니티 확산 경로입니다. 최초 글은 20일 22시 42분경 인스타그램 계정 @eebogae에 “실시간 인천 송도 총기 난사 사건 일어났다함”이라는 문구와 🚑·🚔 이모지가 포함된 게시물이었습니다. 이후 5분도 채 지나지 않아 DogDrip, FM코리아 등으로 복제·인용되면서 폭발적 조회수를 기록했습니다.
❹ 가짜 뉴스가 퍼지는 구조를 보면, ① 자극적 키워드 → ② 실시간 검색어 진입 → ③ 언론 보도 오인 → ④ 추가 불확실 정보 생산 순으로 ‘자동 증폭’됩니다. 이번 “송도 총기난사” 역시 동일한 패턴을 따릅니다.
❺ 총기 규제 현실입니다. 대한민국은 총포·도검·화약류 단속법으로 민간인 실탄 소지는 ‘원칙적 불허’입니다. 사냥용 공기총·산탄총도 관할 경찰서 보관이 의무입니다. 따라서 ‘개인이 집에서 실총을 난사’했다는 주장은 법적·제도적 현실과 괴리가 큽니다.
❻ 최근 국내 유사 루머 사례를 보면 올해 3월 ‘서울 광화문 기관총 난사설’, 지난해 9월 ‘부산 재래시장 총격’ 등이 모두 허위로 판명됐습니다. 네티즌의 ‘즉시성’ 소비가 잘못된 정보 확산 속도를 가속화했습니다.
❼ 경찰·지자체 대응입니다. 인천 연수구청은 23시 30분 재난 문자를 통해 “총격 관련 미확인 정보에 유의”를 당부했고, 인천경찰청 사이버수사대는 “허위 사실 유포 시 정보통신망법 위반” 가능성을 안내했습니다.
❽ 언론의 검증 의무도 도마에 올랐습니다. 일부 매체가 “총기난사 의혹”이라는 자극적 표현으로 사실상 사건 발생을 기정사실화했다는 비판이 제기됩니다.
❾ 전문가 조언입니다. 한국범죄심리학회 임모 교수는 “극단적·충격적 키워드는 클릭을 부르지만, 검증 없는 소비는 사회적 공포를 확산시킨다”고 지적합니다.
❿ 네티즌 행동 수칙 5가지를 제시합니다.
① 공식 보도자료·경찰 발표 확인하기
② 원본 출처 없는 영상·사진 공유 자제하기
③ 카카오톡 단체방·카페에 무비판적 퍼나르기 금지하기
④ 허위 사실 게시 시 형사처벌 가능성 인지하기
⑤ 불안감이 심하면 112 또는 182(경찰 민원)로 문의하기
ⓒ 2025 라이브이슈KR. 무단 전재·재배포 금지
1) 인스타그램·커뮤니티 캡처 화면은 정보 출처 확인을 위한 인용이며, 사건의 사실성을 보증하지 않습니다.
