🌟 가수 유승준(스티브 유)이 한국 땅을 밟지 못한 지 24년이 흘렀습니다.
그의 이름은 최근 ‘입국 사면’이라는 키워드와 함께 다시 여론의 중심에 섰습니다.
이미지 출처: 아시아투데이
첫 번째 불씨는 디시인사이드 ‘유승준 갤러리’가 발표한 성명서였습니다.
팬들은 “조국·윤미향 전 의원처럼 관용과 포용이 모든 국민에게 공정하게 적용돼야 한다”고 호소했습니다.
“정치인 사면이 가능하다면, 문화예술인 역시 동등한 기회를 얻어야 합니다.” – 팬 성명 中
해당 성명은 SNS와 커뮤니티를 통해 빠르게 공유되며 🔥 폭발적 반응을 얻었습니다.
1990년대 후반 ‘가위’, ‘나나나’로 정상에 오른 유승준은 2002년 미국 시민권을 취득해 병역 기피 논란을 불렀습니다.
이후 출입국관리법 11조에 따라 ‘입국 금지 조치’가 내려졌고, 여러 차례 비자 소송이 이어졌지만 번번이 좌절됐습니다.
2019년 대법원 2부는 “비자 발급 절차가 공정하지 않았다”며 파기환송을 결정했으나, LA총영사관은 재차 비자를 거부했습니다.
올해 광복절 특별사면이 거론되자 ‘형평성’ 논쟁이 본격화됐습니다.
정치권 관계자는 “특사 대상은 주로 공직 범죄에 한정돼 왔다”며, 유승준 사례와는 법적 성격이 다르다고 설명했습니다.
반면 대중문화 전문가들은 “한국 대중음악에 기여한 바를 고려할 때, 사회적 용서 논의도 필요하다”고 주장합니다.
여론조사기관 2025년 8월 10일 집계에 따르면, ‘입국 허용’ 찬성 37%, 반대 55%, 무응답 8%로 여전히 부정적 인식이 높았습니다.
🎤 엔터테인먼트 업계는 만약 사면이 이뤄질 경우 콘서트·예능·OTT 다큐 등 다양한 복귀 시나리오를 조심스레 검토 중입니다.
■ 전문가 진단
1) 법조계 – “비자 발급 거부는 행정 재량이지만, ‘반사회적 행위’ 요건 충족 여부가 쟁점입니다.”
2) 병역 연구자 – “병역 의무는 헌법적 가치여서, 군 복무 면탈 사례에 ‘사면’ 잣대를 들이대긴 어렵습니다.”
3) K-POP 기획사 – “글로벌 팬덤이 크다는 점에서 경제적 파급은 분명하지만, 역풍 리스크가 더 큽니다.”
과거에도 MC몽·싸이·라미네이트 등 병역 논란 연예인이 있었지만, ‘입국 금지’라는 최고 수위 제재는 유승준이 유일했습니다.
따라서 이번 사면 요구는 선례를 만들 것인가 여부가 초미의 관심사입니다.
문화체육관광부 한 관계자는 “국민 정서를 고려해야 한다”며, ‘공론화 과정’ 없이는 진전이 어렵다고 말했습니다.
일각에서는 ‘조건부 사면’ 카드도 거론됩니다.
예컨대 사회복무 기여·청년 병역 캠페인 홍보 등 대체적 사회 봉사를 통해 신뢰 회복을 유도하자는 방안입니다.
하지만, 정치권 일정과 맞물린 ‘특별사면’ 발표 시기가 다가오면서 결론은 오리무중입니다.
대통령실은 “현재 검토 대상이 아니다”라며 선 긋기에 나섰지만, 팬들의 온라인 청원은 계속되고 있습니다.
🔍 핵심 변수는 다음과 같습니다(2025.08 기준):
- ① 대중 정서 변화 여부
- ② 헌법재판소 계류 중인 유사 사건 판례
- ③ 2026 총선 전 정치적 셈법
☝️ 세 가지가 교차하면서 유승준 귀국의 가능성이 결정될 전망입니다.
한 문화평론가는 “‘사법 정의’와 ‘문화적 용서’가 충돌하는 상징적 사례라며, 한국 사회가 어떤 메시지를 선택할지 주목된다”고 말했습니다.
결국 유승준 사면 논의는 병역 의무, 국민 정서, 법치주의라는 세 축이 만드는 복합 방정식입니다.
🤔 그 해답은 ‘특별사면 명단’ 발표 때까지 안갯속이지만, 논쟁 자체가 한국 사회의 포용 기준을 재점검하는 거울이 되고 있습니다.
라이브이슈KR은 향후 정부 발표와 법원 결정, 그리고 팬덤 움직임을 지속 취재해 신속·정확히 보도하겠습니다.
