브아솔 성훈이 2년 전 브라운아이드소울(Brown Eyed Soul) 탈퇴 배경을 공개하며 파장이 커지고 있습니다.
그는 SNS를 통해 “내 의지로 떠난 것이 아니다”라고 강조했고, 특히 나얼을 지목해 갈등의 핵심을 설명했습니다.
첫 글이 올라온 시간은 7일 새벽이었으며, 팬들은 순식간에 상황을 공유하며 관련 키워드를 실시간으로 검색했습니다 😊.
사진=한국경제 캡처
“끝까지 팀을 지키고 싶었습니다. 하지만 ‘무릎을 꿇고 빌라’는 요구가 있었다는 사실이 괴로웠습니다.” – 성훈 SNS 中
이 폭로 이후 브아솔 소속사는 즉각 반박했습니다. 소속사는 “사실과 다른 부분이 많다”면서도 법적 대응 가능성까지 언급해 사태가 장기화될 조짐을 보이고 있습니다.
전문가들은 90년대 R&B 감성을 재현해온 브아솔 브랜드 가치가 훼손될 수 있다고 분석합니다.
특히 브아솔 성훈 본인의 솔로 활동 계획이 어떻게 전개될지도 관심사입니다.
사진=조선일보 제공
음악 평론가 A씨는 “브아솔 성훈의 음색은 팀을 넘어 독보적 시장성을 지닌다”고 평했습니다.
한편 이번 사건은 디지털 증언 시대의 단면도 보여줍니다. 팬들은 인스타그램·유튜브 라이브 기록을 근거로 양측 주장을 검증하고 있습니다.
대중은 탈퇴 경위·법적 공방·음악적 향방이라는 세 갈래 관심사를 중심으로 움직이고 있습니다.
소속사와 성훈은 모두 “팬들에게 더 이상의 불편을 주지 않겠다”는 입장을 밝혔으나, 구체적 타협안은 나오지 않았습니다.
결국 관건은 브아솔 20주년 프로젝트와 성훈 솔로 앨범 일정이 충돌 없이 병행될 수 있느냐입니다.
업계에서는 “양측이 대화를 재개해도 저작권·계약 기간·이미지 관리 문제를 풀어야 한다”는 의견이 우세합니다 🔍.
브아솔 성훈 논란은 K-R&B 시장 구조와 아티스트 권리 보장의 중요성을 다시 한번 일깨우며, 향후 행보가 주목되고 있습니다.
