📰 장영하 변호사가 공직선거법 위반 혐의로 2심에서 유죄를 선고받았습니다.
서울고법 형사7부는 징역 1년·집행유예 2년을 선고하며 1심 무죄 판결을 전면 파기했습니다.
사건 개요1 : 2022년 대선 직전 장영하 변호사는 기자회견을 열어 이재명 당시 후보와 조직폭력배 연루 의혹을 제기했습니다.
해당 의혹은 SNS·유튜브를 통해 급속히 확산되며 선거판을 흔들었습니다.
“대선 결과에 끼친 영향을 무시할 수 없다” – 항소심 재판부
재판부는 허위사실 공표라고 판단하며 공직선거의 공정성 훼손을 중대 사유로 적시했습니다.
▲ 출처: 노컷뉴스
판결의 핵심 근거는 두 가지입니다.
첫째, 사실 확인 절차 부족입니다. 재판부는 “피고인은 객관적 자료 없이 제보자의 진술만 믿고 내용을 발표했다”고 지적했습니다.
둘째, 공표 시점이 ‘선거 40일 전’이어서 유권자 판단에 직접적 영향을 줬다는 점이 강조됐습니다.
⚖️ 법적 쟁점
공직선거법 250조 2항은 후보자에 관한 허위 사실을 공표하면 5년 이하 징역 또는 3000만 원 이하 벌금을 규정합니다.
1심은 “고의가 입증되지 않았다”고 무죄를 선고했으나, 2심은 “미필적 고의가 인정된다”며 형을 선고했습니다.
📌 배경 및 파장
2022년 대선 막판에는 허위 정보가 온라인을 통해 폭발적으로 퍼졌습니다. 이번 판결은 허위 선거정보에 대한 사법적 경고로 해석됩니다.
국민의힘 내부에서는 “표현의 자유 위축”이라는 반발이, 더불어민주당 측은 “늦었지만 정의가 구현됐다”는 환영 논평을 냈습니다.
▲ 출처: 경향신문
🗣️ 전문가 진단
선거법 전문가 이지훈 변호사는 “장영하 사건은 후보 비방이 형사처벌 대상이라는 점을 재확인했다”고 분석했습니다.
미디어학회 김혜림 교수는 “가짜뉴스 차단을 위한 알고리즘·플랫폼 책임 강화가 시급하다”고 밝혔습니다.
🔎 연관 키워드2 : 장영하, 허위사실 공표, 공직선거법, 조폭 연루설, 이재명 의혹, 2심 판결, 징역형 집행유예
키워드 검색량은 판결 직후 급등했으며, “장영하 징역”과 “허위사실 형량”이 상위에 올랐습니다.
🚀 향후 전망
장영하 변호사는 “대법원 상고를 적극 검토하겠다”고 밝혔습니다. 최종심 판결까지는 약 1년가량 소요될 전망입니다.
정치권은 이번 결과를 계기로 선거법 개정, 실명제 강화 등을 논의할 가능성이 커졌습니다.
▲ 출처: 중앙일보
💬 독자 팁
허위 정보에 휘둘리지 않으려면 공식 판결문·언론 팩트체크를 확인하고, 출처 불명의 캡처·영상은 2차 검증하는 습관이 필요합니다.
선거 기간 중 타 후보 관련 의혹을 공유할 때는 “사실일까요?”가 아닌 “판결이 있었나요?”를 먼저 물어보는 것이 안전합니다.
📈 이번 판결은 장영하라는 인물뿐 아니라 한국 선거문화에 경종을 울렸습니다.
라이브이슈KR은 후속 재판과 정치권 논의를 지속 추적해 심층 분석을 이어가겠습니다. ✍️
