핵심 요약부터 말씀드리면, 2026학년도 수능 국어는 작년과 유사한 난이도로 평가되었으며, 독서가 다소 어려워 체감 변별력을 좌우했다는 분석이 다수 제기되었습니다.

핵심 브리핑: “전반 난이도는 작년과 유사, 독서 난도 소폭↑, EBS 연계율 국어 약 53.3%로 확인되었습니다.”^{*공개 브리핑·언론 종합}

여러 기관의 현장 브리핑에 따르면 지난 9월 모의평가와 전년 본수능의 출제 기조를 유지하려는 흐름이 확인되었으며, 초고난도 ‘킬러문항’은 배제하는 원칙이 유지되었다고 평가됩니다.

독서 영역은 정보량이 많은 과학·기술·인문 지문이 복합적으로 배치되어, 논증 구조 파악과 조건 적용에서 시간이 소요되었다는 반응이 많았습니다.

문학은 현대시·고전소설·수필 등이 균형 있게 배치되었으며, 작품 해석의 핵심 단서를 보기·선지에 적절히 배치해 과도한 추론을 요구하지 않도록 조정한 인상이었습니다.

선택 과목에서는 화법과 작문이 평이~보통, 언어와 매체가 보통 수준으로 평가되며, 독서 체감난도가 전체 난도를 좌우했다는 의견이 우세했습니다.

EBS 연계율은 국어 약 53.3%(영어 약 55.6%)로 알려졌으며, 직접·간접 연계가 지문 주제·핵심 개념·문항 유형 차원에서 반영되었다는 분석이 제시되었습니다.

전년 수능 국어의 표준점수 최고점은 139점으로 알려져 있으며, 9월 모의평가 최고점은 143점이었습니다^{언론 공개자료 종합}이며, 올해 본수능은 이 두 시그널 사이에서 체감되었다는 평가가 많았습니다.

시간 관리 측면에서는 1^교시 특성상 독서 35~40분 내 핵심 문단 구조 파악→문학 20분 내 보기-선지 매칭→선택 15분 내 규칙·개념 재확인 순으로 배분하는 전략이 유효했다는 분석이 제시되었습니다.

문항 유형은 자료해석형·조건 적용형·어휘·문법이 고르게 출제되었으며, 과도한 추론 유도는 지양되고, 풀이 단서가 지문·보기·선지에 분산 배치되는 전형이 유지되었습니다.

가채점·정답 확인·이의신청 실전 체크리스트 ✅

1) 가채점: OMR 임시기입→정답 공개 전 사설 추정답을 활용하되, 최종 판단은 한국교육과정평가원 공식 정답 공지 이후로 미루는 것이 안전합니다.

2) 공식 정답: 평가원 홈페이지 공지·정오표를 기준으로 확인하며, 홀수·짝수형 코드 일치 여부를 반드시 점검합니다.

3) 이의신청: 제기 기간·방법을 안내 공지에 따라 등록하며, 근거는 지문·보기·선지의 증거 문장과 공식 자료를 기반으로 간결히 정리합니다.

4) 등급컷: 실시간 추정치는 표본 편향이 발생할 수 있으므로, 최종 확정은 교육청·평가원 통계와 부합하는지 비교 확인합니다.

영역별 리캡과 학습 피드백 🎯

독서: 개념 정의·관계도·조건 전이를 빠르게 구조화하는 훈련이 유효했으며, 과학·기술 지문에서 용어 치환과 도식화가 체감난도 하락에 기여합니다.

문학: 작품 맥락-정서 흐름-표현 기법의 삼각 독법이 안정적으로 통했으며, 낯선 작품도 보기 단서와 선지 대조로 접근 가능했습니다.

선택(화작/언매): 화작은 정보 배열·논리성, 언매는 문법 규칙·매체 정보의 정확성이 관건이었으며, 출제 기조는 교과 개념 중심으로 유지되었습니다.

진학 전략과 연계 포인트 📈

상위권 지원자는 표준점수·백분위·등급의 조합을 대학별 환산식으로 시뮬레이션하고, 수능 영어 변표와의 상호작용을 함께 검토합니다.

중위권은 국어-수학의 균형과 탐구 상쇄 효과를 점검하며, EBS 연계 복습과 9월 모평 오답 재분석으로 정시 지원 폭을 최적화합니다.

추가 학습에서는 교육과정평가원 기출의 보편성 원리를 기준으로, 내용 맞교환·조건 전이·선지 함정 유형을 유형별 꾸러미로 다시 정리합니다.

전문가 코멘트 한줄 정리 🔍

국어 수능은 “작년과 유사한 총난도, 독서 강화로 변별력 확보, EBS 연계율 약 53.3%”이라는 공통된 결론이 도출되었습니다.

최종 성적 분석과 지원 전략은 공식 정답·통계 확정 이후에 구체화하는 것이 바람직하며, 성급한 해석보다 데이터 기반 의사결정을 권합니다.