2026학년도 수학 수능이 치러진 가운데, 전반 난이도는 작년과 유사하되 상위권 변별력은 공통과목 중심으로 강화됐다는 분석이 지배적입니다 🧮.
이번 수학 수능은 공통과목(수학Ⅰ·수학Ⅱ)과 선택과목(확률과 통계·미적분·기하) 구조를 유지했으며, 핵심 개념을 기반으로 한 공교육 중심 출제 기조가 유지됐습니다.
이미지 출처: 한국경제(https://www.hankyung.com) © 해당 매체
EBS 현장교사단과 여러 입시기관의 종합 의견에 따르면, 수학 수능은 체감 난도 면에서 “평이~유사” 범위였으나, 고난도 문항이 곳곳에 배치되며 상위권·최상위권을 가르는 구간에서 승부가 갈렸습니다.
특히 공통과목 특정 문항과 선택과목의 마지막 문항(30번)이 난도 상승을 견인했다는 평가가 제기됐습니다 ✍️.
이미지 출처: 중앙일보(https://www.joongang.co.kr) © 해당 매체
핵심 요약: “공교육 중심·개념 기반 기조는 유지했고, 공통과목 변별력이 강화돼 상위권 당락을 가르는 데 영향을 미쳤습니다.”
킬러문항 배제 기조는 유지됐으나, 복합 개념·다단계 추론을 요구하는 문항이 늘어 풀이 전략과 시간 관리의 중요성이 한층 커졌습니다 ⏱️.
출제 범위는 기존 체계를 충실히 따랐으며, 함수 그래프 해석, 수열 추론, 미분·적분의 개형 파악, 조건부확률 P(A|B), 벡터·도형 변환 등에서 연계·비연계 문항의 균형이 관찰됐습니다. 예컨대 x2의 그래프 성질과 수열 an의 점화식 해석이 결합된 형태가 대표적이었습니다.
이미지 출처: 인천투데이(https://www.incheontoday.com) © 해당 매체
EBS 연계는 직·간접 연계 중심으로 이뤄졌으며, 개념·대표 유형의 충실도가 관건이었습니다. 수험생은 유사 소재라도 새 틀에서의 재구성에 대비했는지가 점수 차를 만들었을 가능성이 큽니다.
등급컷 전망과 관련해 다수의 입시기관은 성급한 확정 해석을 경계합니다. 공통과목 체감 난도가 변수로 작용해 표준점수 최고점과 백분위 분포가 달라질 수 있기 때문입니다 📊.
이미지 출처: 경향신문(https://www.khan.co.kr) © 해당 매체
영역 간 연계 전략 측면에서는 국어·영어의 변별 문항 체감과 탐구 선택의 조합이 최종 표준점수 합산에서 파급효과를 낼 수 있습니다. 자연계에서의 사회탐구 선택 확대 흐름도 다시 확인됐습니다.
사후 전략은 가채점→지원전략 시뮬레이션→대학별 전형 요소 점검 순으로 정교화하는 것이 핵심입니다. 교차지원 가능성, 군별 분할모집, 수능 최저 충족 여부를 함께 점검해야 합니다.
정답과 일정은 예비 정답 공개 후 이의신청 절차를 거쳐 확정 정답이 발표됩니다. 성적 통지 예정일은 12월 5일로 안내되어, 이후 정시 원서접수 전략을 구체화하면 됩니다 🗓️.
재수생은 선택과목 심화에서 안정성을, 현역은 공통과목 정확도와 시간 배분을 통해 수학 수능의 득점을 극대화하는 접근이 요구됩니다.
출제 기조가 주는 메시지는 분명합니다. 개념 연결성을 바탕으로 한 정확한 독해와 논리적 전개, 그리고 실수 관리가 상위 등급으로 직결됩니다.
학부모와 교사는 오늘부터 컨디션 회복과 가채점 검증을 병행하도록 돕는 것이 좋습니다. 해설 강의 활용 시 정답만 확인하지 말고 풀이 전략의 전개를 구조적으로 복기해야 합니다.
이미지 출처: 내외뉴스통신(https://www.nbnnews.co.kr) © 해당 매체
종합하면, 이번 수학 수능은 작년과 유사한 난이도 속에서 공통과목 변별력이 강화된 시험이었습니다. 차분한 가채점 검증과 현실적 지원전략이 앞으로의 성패를 가를 것입니다 ✅.
