카림 벤제마를 둘러싼 이적설이 사우디 프로 리그(SPL) 전반의 구조적 논쟁으로 확산되고 있습니다. 최근 복수 보도에서 알 이티하드와의 재계약 협상 난항과 알 힐랄 이적 가능성이 함께 거론되며, 스타 영입 프로젝트의 ‘다음 국면’이 시작됐다는 평가가 나옵니다.
라이브이슈KR은 공개된 최신 보도 내용을 바탕으로, 벤제마 이슈의 핵심 쟁점과 팬들이 궁금해하는 질문을 정리합니다.
🗓️ 기준: 2026년 2월 2~3일 공개 보도 종합입니다.
.jpg)
이미지 출처: Goal.com (og:image)
핵심은 간단합니다. 벤제마는 현재 소속팀 알 이티하드와의 관계가 매끄럽지 않다는 관측이 나오고, 동시에 알 힐랄이 영입전에 뛰어들었다는 보도가 이어지고 있습니다.
특히 일부 기사에서는 개인 협상이 상당 부분 진행됐다는 표현까지 등장하며, 단순한 ‘관심’ 수준을 넘어 구체적 접촉이 오갔을 가능성을 시사합니다.
① 왜 ‘벤제마’가 다시 큰 이슈가 됐나입니다
이번 논란은 벤제마 개인의 경기력 이슈라기보다, 계약·처우·구단 운영 등 ‘비(非)전술’ 영역에서 촉발됐다는 점이 특징입니다.
조선일보는 ‘무급 제안’과 같은 표현을 제목에 배치하며 사우디 구단 운영 전반에 대한 경고음으로 이 사안을 해석했습니다. 스포티비뉴스 역시 벤제마를 퇴단 요청의 사례로 언급하며 SPL이 흔들리고 있다는 프레임을 제시했습니다.
이미지 출처: SPOTVNEWS (og:image)
여기에 더해, 베트남 매체 vietnam.vn은 호날두와 벤제마의 ‘잇따른 반발’이 사우디 축구를 지배하는 독특한 권력 구조를 드러낸다고 분석했습니다.
② 알 이티하드-벤제마, 정확히 어떤 갈등이 거론되나입니다
현재 공개된 정보에서 공통적으로 반복되는 문장은 재계약 협상 결렬 혹은 퇴단 요청과 같은 표현입니다. 풋볼리스트는 알 이티하드 내부 변화(겨울 이적시장 선수 트레이드 움직임)를 전하며, 그 배경에 벤제마 재계약 결렬이 있다고 적었습니다.
다만 각 매체가 제시하는 구체적 금액, 계약 조항 등은 기사별로 다르고 원문 전체 맥락이 필요합니다. 따라서 현시점에서 확인 가능한 사실 관계는 ‘협상이 순조롭지 않다’는 방향의 보도들이 다수 존재한다는 수준입니다.
③ 알 힐랄행이 ‘유력’하다는 말이 왜 나오나입니다
Goal.com 한국어판은 프랑스 단독 보도를 인용했다는 형식으로, 벤제마가 SPL 내 다른 구단인 알 힐랄로 이적할 가능성을 언급했습니다. 네이트 스포츠(스페인 매체 ‘아스’ 인용)도 알 힐랄이 공식 제안을 했다는 취지의 내용을 전했습니다.
이 대목이 관심을 끄는 이유는 ‘유럽 복귀’가 아니라 ‘사우디 내 이동’이 거론된다는 점입니다. 즉, 리그 외부로의 이탈이 아닌 리그 내부 권력·자원 배분 문제로 읽힐 여지가 커졌습니다.
④ ‘벤제마 이슈’가 호날두 이슈와 함께 언급되는 이유입니다
이슈가 커진 배경에는 호날두의 출전 보이콧 논란이 같은 시기 함께 떠올랐기 때문입니다. 스포티비뉴스는 벤제마 퇴단 요청에 이어 호날두가 PIF(사우디 국부펀드) 경영 방식에 불만을 품고 보이콧을 선언했다는 취지로 전했습니다.
인스타그램 ‘livescore.official’ 게시물에도 유사한 흐름의 요약이 담겼습니다. 해당 게시물은 파브리지오 로마노를 인용하며, 호날두의 결장이 부상·체력과 무관하다는 취지의 문장을 포함하고 있습니다.
호날두와 벤제마의 동시다발적 갈등 보도는 사우디 리그의 운영 구조와 스타 선수의 영향력이 충돌하는 장면으로 읽힙니다.
⑤ 팬들이 가장 많이 묻는 질문 5가지입니다
Q1. 벤제마가 실제로 알 힐랄로 가는 것이 확정인가입니다
현재 제공된 최신 기사들은 ‘유력’, ‘가능성’, ‘협상 진전’ 등 표현을 사용하고 있으며, 공식 발표가 있었는지까지는 제시하지 않고 있습니다.
Q2. 유럽 복귀 가능성은 없나입니다
이번 흐름에서 반복 노출된 키워드는 ‘유럽 복귀’보다는 알 힐랄행입니다. 다만 이적시장은 변수가 많아, 공식 오피셜 전까지는 단정하기 어렵습니다.
Q3. 알 이티하드는 왜 겨울 시장에 큰 변화를 주려 하나입니다
풋볼리스트는 캉테가 포함된 트레이드 합의 보도와 함께, 그 배경으로 벤제마 재계약 결렬을 언급했습니다. 이는 공격진 재편의 압력과 연동된 해석으로 이어집니다.
Q4. 사우디 국부펀드(PIF)가 왜 계속 언급되나입니다
기사들에 따르면 PIF가 복수 구단 운영을 총괄하는 구조가 거론되고, 이 운영 방식에 대한 불만이 이슈의 한 축으로 제시됐습니다.
Q5. 벤제마의 축구적 가치가 여전히 크나입니다
벤제마는 레알 마드리드에서의 커리어로 상징성이 큰 선수이며, 사우디 리그에서도 ‘리그의 얼굴’로 소비되는 비중이 큽니다. 따라서 이적·갈등 자체가 리그 브랜드에 직결되는 이슈로 확장되기 쉽습니다.
⑥ 정리입니다: 벤제마 논란이 남긴 ‘사우디 리그의 숙제’입니다
벤제마 이슈는 단순한 이적 루머를 넘어, 사우디 프로 리그가 ‘스타 영입 이후’를 어떻게 설계할 것인지 묻는 계기가 되고 있습니다. 거액 계약만으로는 선수와 구단의 이해를 끝까지 맞추기 어렵고, 운영 투명성과 의사결정 구조가 동반되지 않으면 갈등이 표면화될 수 있다는 지적이 힘을 얻고 있습니다.
또한 호날두 보이콧 논란까지 이어지면서, SPL은 당장의 경기 결과보다도 리그 신뢰와 프로젝트 지속 가능성을 동시에 시험받는 국면입니다.
향후 관전 포인트는 알 이티하드의 공식 입장, 알 힐랄의 제안 여부 확인, 그리고 벤제마 본인의 의사 표명이 어떤 방식으로 나오느냐입니다. 무엇보다 ‘오피셜’이 나오기 전까지는 과열된 해석을 경계할 필요가 있습니다.
참고/출처: 조선일보(2026-02-02), SPOTVNEWS(2026-02-02), 풋볼리스트(2026-02-02), Goal.com 한국어판(2026-02-02), 네이트 스포츠(2026-02-02), vietnam.vn(2026-02-02~03), Instagram livescore.official 게시물(2026-02-01) 등을 종합했습니다.
※ 본 기사는 공개된 기사·메타데이터·발췌 정보 범위 내에서만 정리했으며, 확인되지 않은 계약 세부 조항은 단정하지 않았습니다.
