전 프로야구 선수 안지만(43)이 최근 프로야구계를 뒤흔든 롯데 자이언츠 선수 4명 ‘도박’ 논란과 관련해 자신의 의견을 밝히며 다시 이목을 끌고 있습니다.

안지만은 개인 채널을 통한 라이브 방송에서 강한 징계로 경각심을 주되, 선수 생명을 끊는 방식은 피해야 한다는 취지의 발언을 내놓았다고 전해졌습니다.

이번 발언이 특히 주목받는 이유는 안지만이 과거 도박 관련 사건으로 선수 경력이 중단된 경험이 있는 인물로 알려져 있기 때문입니다.

즉, ‘징계의 필요성’과 ‘복귀 가능성’이라는 두 가치가 충돌하는 지점에서, 경험자 시선이 공개적으로 제시됐다는 점이 논쟁을 키웠습니다.

핵심 발언은 무엇이었나입니다

보도에 따르면 안지만은 롯데 선수들의 논란에 대해 “강한 징계로 경각심은 필요하다”는 전제를 먼저 강조한 것으로 전해졌습니다.

동시에 “야구는 다시 할 수 있게 해야 한다”는 취지로, 징계가 곧 ‘영구적인 단절’로 이어지는 방식에는 거리를 둔 것으로 알려졌습니다.

“강한 징계로 경각심은 필요하지만, 야구는 다시 할 수 있게 해야 한다”는 취지의 발언이 전해졌습니다.

※ 인용 취지: 스타뉴스·머니투데이·노컷뉴스·일간스포츠 등의 2026년 2월 25일자 보도 내용 요약입니다.

다만 안지만의 메시지는 단순한 ‘구제론’으로만 읽히지 않는다는 반론도 함께 나오고 있습니다.

같은 취재 흐름에서 그는 징계로 인한 공백이 선수에게 미치는 영향을 언급한 것으로 알려졌고, 이를 두고 “현장의 현실을 말한 것”이라는 해석과 “책임 윤리를 흐린다”는 비판이 엇갈리고 있습니다.

왜 이 발언이 논쟁이 되었나입니다

프로스포츠에서 ‘도박’은 경기 공정성과 직결되는 중대 사안으로 받아들여져 왔습니다.

특히 야구는 기록과 확률이 핵심인 종목인 만큼, 팬들은 신뢰 훼손에 대해 엄격한 잣대를 적용하는 경향이 강한 편입니다.

이런 분위기 속에서 ‘복귀 여지’가 언급되면, 자연스럽게 원아웃(퇴출) 방식 같은 강경론과의 충돌이 발생하게 됩니다.

일부 매체는 안지만이 원아웃식 퇴출제에 반대하는 취지의 언급을 했다고도 전했는데, 이 지점이 여론의 분기점으로 작용했습니다.

한편 온라인에서는 해당 발언이 각종 SNS와 커뮤니티로 빠르게 확산되며, 발언 일부가 짧은 문장 단위로 재가공되는 양상도 나타났습니다.

이 과정에서 맥락이 축약되거나, 과거 이력과 결합해 해석이 과열되는 흐름이 만들어졌다는 지적도 함께 제기됐습니다.

독자가 가장 궁금해하는 지점 3가지입니다

이번 이슈에서 독자들이 주로 확인하려는 핵심은 다음과 같이 정리됩니다.

• 안지만의 발언이 ‘솜방망이’ 주장인지, ‘재사회화’ 관점인지 구분해야 한다는 점입니다.
• 롯데 선수 4명 논란이 개인 일탈인지, 구단 관리·리그 시스템 문제까지 확장되는지 여부입니다.
• KBO 상벌과 별개로, 팬 신뢰 회복을 위한 구단의 후속 조치가 어떻게 제시되는지입니다.

또 하나의 관전 포인트는 ‘처벌’과 ‘복귀’의 균형이 실제로 가능한지에 대한 현실적 질문입니다.

징계는 강하게 하되 복귀 기회를 남기는 모델이든, 원아웃식 배제 모델이든, 기준의 명확성과 일관된 적용이 없다면 논란은 반복될 수밖에 없다는 지적이 나옵니다.

안지만 발언이 던진 메시지와 남은 숙제입니다

안지만의 이번 발언은 한 문장으로는 “징계는 필요하지만, 복귀 가능성은 닫지 말자”로 요약되는 흐름입니다.

그러나 대중의 시선은 ‘누가 말했는가’까지 포함해 메시지를 평가하는 만큼, 당분간 논쟁은 쉽게 잦아들지 않을 가능성이 큽니다.

프로야구는 팬의 신뢰로 돌아가는 산업이며, 도박 논란은 그 기반을 흔드는 사안입니다.

따라서 이번 이슈는 특정 선수나 개인 발언에 대한 호불호를 넘어, 리그의 재발 방지 장치와 윤리 교육, 그리고 징계 기준의 투명성을 다시 점검하는 계기가 되어야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.