공탁금이란 무엇인가입니다…하이브 ‘292억 재판상 보증 공탁’ 사례로 보는 의미·절차·주의점 정리입니다
라이브이슈KR은 최근 법원 출입 취재 과정에서 자주 등장하는 용어인 공탁금을 독자들이 이해하기 쉽게 정리합니다.
특히 2026년 2월 25일 보도된 하이브의 재판상 보증 공탁 사례를 바탕으로, 공탁금이 왜 필요하고 어떤 효과가 발생하는지 설명합니다.
최근 법조·엔터 업계 이슈를 관통하는 키워드로 공탁금이 자주 언급되고 있습니다.
공탁금은 단순히 ‘돈을 맡겨두는 행위’가 아니라, 재판 절차에서 권리·의무와 직접 연결되는 제도라는 점에서 정확한 이해가 필요합니다.

공탁금의 뜻입니다…‘공탁’과 ‘보증’의 결합으로 이해해야 합니다
공탁금은 법원이 정한 절차에 따라 공탁소에 금전 등을 맡기는 제도에서 발생하는 돈을 말합니다.
일상에서 통용되는 ‘보증금’과 비슷해 보이지만, 공탁금은 법적 요건과 효과가 명확히 정해져 있다는 점이 다릅니다.
핵심 정리입니다.
재판상 보증 공탁금은 상대방이 당장 강제집행을 하거나 권리를 행사하는 상황에서, 그 집행을 멈추거나 절차를 진행하기 위해 법원이 요구하는 담보 성격의 공탁으로 이해하는 것이 정확합니다.
즉 ‘공탁금’이라는 단어 하나에, 절차의 성격과 재판의 국면이 함께 담겨 있는 경우가 많습니다.
왜 공탁금을 내는가입니다…‘강제집행정지’와 연결되는 이유입니다
공탁금이 주목받는 대표 장면은 강제집행정지 신청이 인용될 때입니다.
판결이 나왔더라도 상급심 판단이 남아 있는 상황에서, 한쪽이 즉시 집행을 하게 되면 분쟁이 더 커질 수 있어 담보를 전제로 집행을 멈추는 구조가 활용됩니다.
체크포인트입니다
✅ 공탁금 납부가 곧 ‘패소 인정’이라는 뜻으로 단정되기는 어렵습니다.
✅ 다만 집행을 멈추기 위한 담보 제공이라는 점에서, 당사자의 소송 전략과 자금 여력을 가늠하는 지표로도 해석됩니다.
이 때문에 대형 분쟁에서 공탁금 액수는 종종 기사 제목으로도 등장하며, 독자들이 ‘무슨 돈이길래 이렇게 큰가’라는 궁금증을 갖게 됩니다.
사례로 본 공탁금입니다…하이브 ‘292억5000만원’ 재판상 보증 공탁입니다
2026년 2월 25일 다수 언론 보도에 따르면, 하이브는 서울중앙지법에 재판상 보증 공탁금 292억5000만원을 납부했습니다.
해당 공탁은 보도에 따르면 민희진 전 어도어 대표의 풋옵션 행사에 따른 주식 매매 대금 관련 1심 판결 이후, 가집행을 멈추기 위한 절차와 연동된 것으로 전해졌습니다.

보도에 따르면 1심 판결은 ‘민 전 대표에게 255억원을 지급하라’는 취지로 전해졌고, 그 뒤 하이브가 공탁금을 납부했다는 흐름입니다.
여기서 독자들이 가장 헷갈리는 부분은 판결금(255억)과 공탁금(292.5억)의 관계입니다.
공탁금이 판결금보다 커질 수 있는가입니다…가능한 구조입니다
이번 보도 사례처럼 공탁금이 판결에서 언급된 금액과 정확히 일치하지 않는 경우가 있습니다.
재판상 보증 공탁은 ‘집행을 멈추기 위한 담보’ 성격이 강해, 법원이 정하는 담보액 산정 과정에서 이자·집행비용·지연손해금 가능성 등이 고려될 수 있다는 점이 자주 거론됩니다.
독자 메모입니다1
공탁금 액수 산정은 사건의 성격과 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.
따라서 ‘공탁금이 더 크니 추가로 확정 지급된 것’이라고 단정하는 해석은 주의가 필요합니다.
1 본 기사는 제공된 최신 검색 결과 요약(언론 보도 스니펫)을 바탕으로 공탁금의 일반 개념을 설명합니다.
공탁금을 둘러싼 오해 3가지입니다…검색자가 가장 많이 묻는 지점입니다
첫째, 공탁금은 ‘피해자에게 바로 지급되는 돈’으로만 이해되기 쉽지만, 실제로는 법원이 보관하는 담보 성격이 핵심인 경우가 많습니다.
둘째, 공탁금 납부는 ‘소송 종료’를 뜻하지 않으며, 보도 사례처럼 상급심 진행과 동시에 나타날 수 있는 절차입니다.
셋째, 공탁금은 ‘돈이 많아야만 가능한 선택’처럼 보일 수 있지만, 실무에서는 집행 리스크를 관리하기 위한 선택지로 검토되는 경우가 있습니다.
일반인이 알아둘 공탁금 실용 팁입니다…‘확인’이 가장 중요합니다
공탁금은 법원 절차에서 발생하는 만큼, 당사자·대리인 입장에서는 공탁의 종류와 효과를 문서로 정확히 확인하는 습관이 필요합니다.
특히 ‘공탁을 하면 끝’이라는 생각보다, 어떤 조건으로 공탁했는지, 그리고 그 공탁이 어떤 결정을 전제로 하는지를 확인해야 안전합니다.
요약입니다 🧾
공탁금은 재판과 집행 과정에서 법원이 요구하는 담보로 기능하는 경우가 많습니다.
하이브 사례처럼 재판상 보증 공탁은 가집행을 멈추기 위한 절차와 연결돼 이해해야 합니다.
공탁금은 법률 용어이지만, 최근 대형 분쟁 보도에서 반복적으로 등장하면서 대중적 관심어가 됐습니다.
향후 유사한 보도를 접할 때는 ‘공탁금이 곧 지급금인가’보다, 어떤 절차에서 어떤 목적의 공탁인지를 먼저 확인하는 것이 핵심입니다.
