20262305177388550600

[더팩트ㅣ남용희 기자] 그룹 더보이즈가 20일 오후 서울 광진구 예스24 라이브홀에서 열린 미니 8집 '비 어웨이크(BE AWAKE)' 쇼케이스에서 포즈를 취하고 있다.

더보이즈 전속계약 분쟁, ‘9인 해지 통보·소속사 강경’으로 격화입니다…미정산 주장부터 향후 활동 변수까지 정리입니다

라이브이슈KR는 최근 더보이즈를 둘러싼 전속계약 갈등이 연이어 보도되며 팬덤과 업계의 관심이 커지고 있다고 전합니다.

핵심은 멤버 9인의 전속계약 해지 통보와 이에 대한 소속사 원헌드레드의 ‘수용 불가’ 입장이 맞부딪치고 있다는 점입니다.

더보이즈 전속계약 해지 통보 관련 보도 대표 이미지
이미지 출처: 더팩트 보도 페이지(https://news.tf.co.kr/read/entertain/2303936.htm) 내 제공 이미지입니다.

이번 이슈는 단순한 ‘설’의 단계가 아니라, 복수 매체가 구체적인 쟁점을 언급하면서 사실관계 확인과 해석이 동시에 요구되는 국면입니다.

특히 기사들에서 공통으로 거론되는 키워드는 미정산, 신뢰관계 파탄, 전속계약 위반이며, 이는 연예계 전속계약 분쟁에서 빈번히 등장하는 법적 쟁점이기도 합니다.


무슨 일이 있었나입니다: ‘뉴 제외 9인’ 해지 통보 보도입니다

3월 19일 보도에 따르면 더보이즈 멤버 9인이 소속사 원헌드레드에 전속계약 해지를 통보했다는 내용이 전해졌습니다.

해당 보도는 멤버 ‘뉴’는 제외됐다는 구성을 포함하며, 갈등 양상이 ‘부분 잔류’ 가능성까지 열어두는 형태로 읽히고 있습니다.

핵심 요지입니다: 일부 보도에서 더보이즈 측이 미정산 문제신뢰관계 파탄을 이유로 전속계약 해지를 통보했다는 취지로 전해졌습니다.

또 다른 보도에서는 활동 및 예정된 콘서트 비용을 멤버 사비로 충당했다는 취지의 내용도 포함돼 파장이 커졌습니다.

스타투데이 보도 이미지
이미지 출처: 스타투데이(https://www.mk.co.kr/news/musics/11992332) 내 제공 이미지입니다.

소속사 입장 변수입니다: “해지 요구 수용 불가” 보도입니다

한편 후속 기사에서는 소속사 원헌드레드가 계약 해지 요구를 받아들일 수 없다는 취지의 강경한 입장을 밝혔다는 내용이 전해졌습니다.

이 지점에서 사안은 ‘합의·정리’보다는 법적 다툼 또는 장기 협의로 이어질 가능성이 거론됩니다.

전속계약 분쟁은 통상 정산 자료의 범위, 계약상 의무 이행 여부, 신뢰관계 파탄의 입증이 핵심이 되며, 당사자 간 주장이 엇갈릴수록 결론까지 시간이 길어지는 경향이 있습니다.


팬들이 가장 궁금해하는 포인트 5가지입니다

이번 더보이즈 이슈에서 독자와 팬들이 집중하는 질문은 대체로 다음으로 모입니다.

  1. ‘뉴 제외’ 구도가 실제 팀 운영과 향후 활동에 어떤 의미인지입니다.
  2. 미정산 주장과 관련해, 정산 범위·시점·자료가 어떻게 다뤄지는지입니다.
  3. 예정된 공연·행사·콘서트 일정이 취소 또는 변경되는지입니다.
  4. 멤버들이 개별 활동을 이어갈 경우, 상표권·그룹명 사용 문제는 어떻게 되는지입니다.
  5. 소속사와의 협상이 결렬될 경우, 가처분 등 법적 절차로 가는지입니다.

가처분은 본안 판결 전 임시로 권리관계를 정하는 절차를 뜻하며, 연예계 분쟁에서 활동금지·지위보전 등 형태로 자주 언급됩니다.


왜 지금 ‘더보이즈’ 관련 소식이 크게 번졌나입니다

최근 더보이즈 관련 이슈가 급격히 확산된 배경에는, 보도의 초점이 단순 ‘이적설’이 아니라 전속계약 해지 통보라는 구체적 행위로 옮겨갔기 때문입니다.

또한 “연습실도 사비로”라는 표현처럼 현장 운영과 비용 부담 이슈가 함께 언급되면서, 팬덤의 정서적 충격과 업계의 구조적 문제 제기가 동시에 촉발된 측면이 있습니다.

원헌드레드 수용 불가 보도 관련 이미지
이미지 출처: 프레임리스(https://www.frame-less.co.kr/news/articleView.html?idxno=2694) 내 제공 이미지입니다.

실용 정보입니다: 팬과 독자가 확인해야 할 ‘체크리스트’입니다

분쟁 국면에서 가장 흔한 혼선은 확정 정보추정·해석이 섞이는 상황입니다.

따라서 다음의 확인 습관이 필요합니다.

  • 1차 출처(소속사 공식 입장문, 멤버 공식 채널 공지, 공연 주최 측 공지)를 우선 확인하는 것이 안전합니다.
  • 기사 인용 시에는 “~로 알려졌다” “~에 따르면”처럼 전언 형식인지, 공식 확인인지 문장 구조를 구분해야 합니다.
  • 공연 일정은 예매처 공지와 주최사 공지의 최신 업데이트 시간을 함께 확인해야 합니다.
  • 멤버 개인 활동의 경우, 브랜드/방송/행사 측 공지로 일정 변동 여부를 교차 확인하는 것이 좋습니다.

공백을 메우는 장면입니다: 팬 커뮤니티 콘텐츠 확산입니다

분쟁 보도와 별개로, 팬 커뮤니티에서는 멤버별 콘텐츠가 빠르게 공유되고 있습니다.

예를 들어 주연 관련 Q&A 게시물과 이미지가 확산되며, 갈등 뉴스의 무거움을 ‘팬 활동’이 일정 부분 상쇄하는 모습도 관측됩니다.

더보이즈 주연 관련 이미지
이미지 출처: X(트위터) 게시물(https://x.com/dailyljy/status/2034277381133750444) 내 이미지입니다.

또한 인스타그램 등에서는 현재 관련 릴스, 그리고 주연의 패션 관련 게시물이 이어지며, ‘더보이즈’ 키워드 노출량이 커지는 흐름도 나타납니다.


남은 관전 포인트입니다: 결론보다 과정 관리가 중요합니다

현재 단계에서 결론을 단정하기는 이릅니다.

다만 보도 흐름을 종합하면 더보이즈 전속계약 문제는 당사자 간 협의가 계속될 가능성법적 공방으로 확대될 가능성이 함께 열려 있는 상태입니다.

특히 ‘뉴 제외’라는 보도 구도는 팀의 향후 형태를 둘러싼 해석을 낳고 있어, 추가 입장문이나 공식 발표가 나오기 전까지는 확인 가능한 사실 중심으로 접근하는 것이 필요합니다.


참고 링크(보도 출처)입니다
– 더팩트: https://news.tf.co.kr/read/entertain/2303936.htm
– 다음(더팩트 재게재): https://v.daum.net/v/20260319111144336
– 스타투데이: https://www.mk.co.kr/news/musics/11992332
– 뉴스엔: https://m.newsen.com/news_view.php?uid=202603191119470410
– 프레임리스(관련 기사): https://www.frame-less.co.kr/news/articleView.html?idxno=2694

본 기사는 공개된 보도 내용을 바탕으로 핵심 쟁점과 확인 포인트를 정리한 기사이며, 추가 공식 입장에 따라 내용이 달라질 수 있습니다.