라이브이슈KR 국제·경제 종합 취재입니다.

이란 정세 급변과 호르무즈·바브엘만데브 해협 리스크: 한국 선박 통과 조건부터 에너지·물류 파장까지

중동 해상 교통로를 둘러싼 긴장이 이어지면서 이란 관련 뉴스가 연쇄적으로 확산하고 있습니다.

최근 이란을 둘러싼 군사·외교 이슈가 동시다발적으로 부각되며, 한국 경제와 해운·에너지 시장이 받는 간접 충격도 커지고 있습니다.

특히 호르무즈 해협과 바브엘만데브 해협 등 핵심 해상 수송로가 ‘리스크의 지점’으로 재부상하면서, 국내 기업과 여행객, 투자자까지 체감 이슈로 번지고 있습니다.

이란을 둘러싼 국제 보도는 크게 세 갈래로 정리됩니다.

① 미국의 협상 압박 발언 ② 이스라엘 지도부의 전쟁 관련 언급 ③ 해협 통항과 글로벌 무역의 불확실성으로 이어지는 흐름입니다.

1) “한국은 비적대국” 발언과 호르무즈 통과 조건이 던진 신호입니다

한국무역협회 보도에 따르면, 주한 이란대사는 긴급 기자회견에서 한국을 ‘비적대국’으로 언급하며, 한국 선박은 ‘미국과 무관’함을 사전 확인한 뒤 호르무즈 해협 통과가 가능하다는 취지의 입장을 밝혔습니다.

핵심은 “호르무즈를 지나는 ‘비적대적 선박’의 통항”이라는 표현이 외교적 완충 장치이면서도, 동시에 통항이 ‘조건부’로 해석될 수 있다는 점입니다.

해운업계 관점에서 통항 ‘가능’이라는 문구는 긍정 신호로 읽힐 수 있으나, 사전 확인이라는 단서가 붙는 순간 물류는 속도와 비용 측면에서 영향을 받을 수밖에 없습니다.

한겨레 보도에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령은 협상이 성사되지 않을 경우 이란의 발전소·유전 등 핵심 인프라 파괴를 거론하는 취지의 발언을 했습니다.

이 발언은 군사적 압박 메시지로 읽히는 동시에, 원유·정제·해운 보험료 같은 가격 변수를 자극하는 신호로도 해석됩니다.

또 다른 한겨레 보도에서는 백악관이 이란전 비용을 아랍국이 분담하는 방안을 검토한다는 내용도 전해졌는데, 이는 전쟁·확전 여부와 무관하게 동맹 구조와 비용 부담 논쟁을 확산시키는 촉매로 작동할 수 있습니다.

조선일보는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 이란과의 전쟁에서 목표를 절반 이상 달성했다고 주장하면서도, 종료 시점은 미정이라는 취지로 발언했다고 전했습니다.

이 같은 메시지는 전황 평가를 넘어, 시장에는 ‘불확실성의 기간이 길어질 수 있다’는 신호로 전달되기 쉽습니다.

불확실성이 길어지면 통상적으로 운임, 전쟁위험보험료, 우회 항로 비용 같은 항목이 누적되며, 결과적으로 수입물가·제조원가로 전가될 여지가 커집니다.

BBC는 바브엘만데브 해협이 전 세계 해상 석유 무역량의 약 12%가 지나는 지점이라는 설명과 함께, 호르무즈 통행이 사실상 막힌 상황에서 이란이 이 해협까지 차단할 수 있다고 위협한다는 우려를 전했습니다.

호르무즈가 페르시아만의 ‘관문’이라면, 바브엘만데브는 홍해-수에즈로 이어지는 길목으로 연결되기 때문에, 두 해협이 동시에 흔들릴 경우 물류는 단순한 지연을 넘어 항로 구조 재편으로 이어질 수 있습니다.

이란 관련 리스크는 전쟁 자체보다도, 해협 통항과 원유·가스 수급을 통해 한국 경제에 ‘가격’으로 전달되는 경우가 많습니다.

특히 정유·석유화학·해운·항공 업종은 유가와 운임의 민감도가 높아, 변동성이 커질수록 실적 전망과 비용 관리가 어려워질 수 있습니다.

✅ 실무 체크포인트(기업·개인 공통)입니다

외교부 ‘주이스라엘 대한민국 대사관’ 공지에서는 이란의 공격 위협과 관련해 이스라엘 내 특정 인프라·시설에 대한 언급이 포함돼 있습니다.

이런 공지는 개별 사건의 사실관계뿐 아니라, 현지 체류자 안전 공지의 강도를 판단하는 기준이 되므로, 중동 지역 이동 계획이 있다면 반드시 정기적으로 확인하는 것이 필요합니다.

정리하면, 이란이라는 키워드가 주목받는 배경은 단일 사건이 아니라 외교 압박 발언 → 전황 평가 → 해협 통항 리스크가 한 줄로 이어지기 때문입니다.

여기에 중앙일보가 전한 것처럼 전쟁의 파급이 중국 등 주요국의 이해관계와 맞물려 재해석되는 흐름까지 더해지면서, 이란 이슈는 국제정치와 실물경제를 동시에 건드리는 ‘복합 변수’가 되고 있습니다.