핵심 쟁점은 유명인의 개인 경험을 넘어, 수면(진정) 동반 리프팅 시술과 같은 미용 시술에서 발생할 수 있는 화상·흉터·심리적 후유증을 어떻게 예방하고 대응할지에 모아지고 있습니다.

권민아는 2월 8일 자신의 SNS를 통해 시술 과정과 이후 상태를 설명하며 공황발작을 언급하기도 했습니다.

권민아가 밝힌 내용은 무엇입니까

보도에 따르면 권민아는 2026년 1월 24일 미용 목적의 리프팅 시술을 받았고, 시술 직후 피부가 뜯긴 듯한 통증과 함께 물집·진물 등 손상을 호소했습니다.

일부 매체는 해당 상태를 심재성 2도 화상으로 표현했으며, 권민아는 이를 둘러싼 정신적 고통도 함께 토로했다고 전해졌습니다.

“2도 화상 흉터로 공황발작”이라는 문구가 여러 기사 제목에 반복 노출되며, 피해 호소의 구체성에 대중의 시선이 쏠렸습니다.

‘슈링크 리프팅’ 등 에너지 기반 시술에서 화상은 왜 문제입니까

일반적으로 초음파·고주파 등 에너지 기반 리프팅은 피부층에 열에너지를 전달하는 방식으로 알려져 있습니다.

이 과정에서 피부 상태, 장비 설정, 시술 숙련도, 개인 체질 및 사후 관리 등에 따라 홍반·부종·물집·색소침착 등 다양한 부작용이 문제로 거론되곤 했습니다.

이번 권민아 사례는 특히 얼굴 부위 화상과 흉터 우려가 함께 언급되며, 시술 안전성과 설명 의무 이슈까지 다시 조명되는 흐름입니다.

권민아 근황 글에 함께 등장한 ‘일기’ 고백도 주목받습니다

같은 날 권민아는 SNS에서 일기를 써서 감정을 정리해왔다는 취지의 글도 공개했습니다.

직접적인 사건 설명과 더불어, 불안이 커질 때 글쓰기를 반복했다는 언급이 전해지며, 이번 이슈가 단순한 미용 논란을 넘어 심리적 회복의 문제로도 읽히고 있습니다.

피부 시술 부작용이 의심될 때, 현실적으로 무엇을 확인해야 합니까

전문가 상담과 진료가 우선이며, 상황에 따라 대응 순서가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

체크리스트는 다음과 같습니다.

1. 즉시 상태 기록을 남기는 것이 도움이 됩니다. 시술 부위 사진, 통증 정도, 물집·진물 여부를 시간대별로 기록하는 방식입니다.
2. 시술 정보 확보가 중요합니다. 시술명, 샷 수, 사용 장비, 진정(수면) 여부, 시술자, 사후 처치 내용 등을 확인하는 방식입니다.
3. 의료적 조치를 우선해야 합니다. 화상 의심 시에는 지체 없이 진료를 통해 상태를 평가받는 것이 안전합니다.
4. 설명 및 동의 과정을 되짚어볼 필요가 있습니다. 부작용 가능성, 대체 시술, 사후 관리, 비용 구조가 충분히 안내되었는지 점검하는 방식입니다.
5. 분쟁 가능성이 있다면 감정적으로 대응하기보다, 자료를 바탕으로 절차적으로 상담을 진행하는 것이 일반적입니다.

^※ 본 체크리스트는 일반적 유의사항 정리이며, 개인 상태에 따라 적절한 조치는 달라질 수 있습니다.

권민아 이슈가 던지는 질문입니다…‘예뻐지고 싶은 마음’과 안전 사이입니다

권민아가 언급한 “예뻐지고 싶은 마음”은 많은 소비자가 공감할 수 있는 동기입니다.

다만 미용 시술은 시술 자체의 선택뿐 아니라 기관 선택, 설명-동의, 사후관리까지 하나의 과정으로 묶여야 안전하다는 점이 이번 논란에서 다시 강조됩니다.

온라인에서 확산되는 정보, 어디까지가 사실입니까

현재까지 핵심 사실관계는 권민아 본인의 SNS 설명과 이를 인용한 복수 매체 보도(스타뉴스, SPOTVNEWS, 뉴시스, 일간스포츠 등)를 통해 알려져 있습니다.

다만 구체적인 시술 기관, 의료진 설명, 의학적 판정의 세부 내용, 향후 법적 절차는 공개된 범위가 제한적이어서, 단정적인 해석은 경계해야 합니다.

중요한 것은 당사자의 회복과 안전이며, 소비자 역시 유사 시술을 앞두고 있다면 사전 설명과 위험 고지를 꼼꼼히 확인하는 태도가 필요합니다.

정리합니다

권민아는 피부 시술 이후 2도 화상 피해와 공황발작을 호소했다고 전해졌습니다.

이번 사안은 피부 시술 부작용에 대한 사회적 경각심을 높이며, 시술 전후 확인해야 할 절차와 기록의 중요성을 다시 부각시키는 계기가 되고 있습니다.