Reddit은 2005년 창립 이후 ‘인터넷의 현관’이라 불리며 수억 명의 사용자를 모아 왔습니다. 최근 미국 뉴욕 연방법원에 제출된 소송장에서 Perplexity AI 등 인공지능 스타트업을 상대로 ‘산업 규모 데이터 무단 수집’을 주장하며 또다시 뉴스 헤드라인을 장식했습니다. 🔥
이번 소송의 핵심은 사용자 생성 콘텐츠(UGC)에 대한 저작권 및 데이터 라이선스 문제입니다. Reddit은 “게시글과 댓글은 커뮤니티 자산이며, 인공지능 모델을 학습시키는 데 활용하려면 합당한 대가가 필요하다”고 강조했습니다.
소송장에 따르면 Perplexity AI를 포함한 3개 업체는 Reddit의 API 정책을 우회하거나 크롤러를 통해 ‘수백억 건의 댓글’을 수집한 것으로 지적됐습니다. Reddit 측은 이를 “
사용자 동의 없는 대규모 복제 행위
”라 규정했습니다.
Reddit은 지난해 IPO 성공 이후 데이터 라이선스를 새로운 수익원으로 삼고 있습니다. 이미 Google, OpenAI와 연 6,000만 달러 규모 계약을 체결한 바 있으며, 이번 소송은 ‘무상 이용 관행’을 뿌리 뽑겠다는 의지를 보여줍니다.
국내 IT업계도 예의주시하고 있습니다. 한 스타트업 대표는 “한국 커뮤니티 서비스도 데이터를 AI 학습에 제공할 때 명확한 계약이 필요하다”며 “이번 분쟁이 선례가 될 것”이라 평가했습니다.
법률가들은 저작권법 §2(1)호와 컴퓨터프로그램보호법 적용 가능성을 논의합니다. 특히 ‘공정 이용(fair use)’ 범위를 어디까지 인정할지에 따라 판결 결과가 달라질 전망입니다.
투자자 반응도 즉각적입니다. 소송 소식이 전해진 직후 Reddit 주가는 장중 4% 상승세를 보였습니다. 한 증권사 애널리스트는 “데이터 자산의 가치를 재평가하는 시그널”이라고 분석했습니다.
한편, 커뮤니티 내부에서는 ‘정보 접근 제한이 오히려 혁신을 저해한다’는 목소리도 나옵니다. r/PowerBI 서브레딧의 AMA(Ask Me Anything) 세션에서는 “AI에게 벽을 세우면 개발자 생태계가 위축된다”는 댓글이 높은 추천을 받았습니다. 😶🌫️
하지만 Reddit 운영진은 “API 가격 인상과 스크레이핑 차단은 커뮤니티 지속 가능성을 위한 조치”라며 단호한 입장을 유지했습니다. 이는 지난해 ‘모바일 앱 블랙아웃’ 사태 이후 두 번째 강경 드라이브입니다.
전문가들은 ‘데이터 소유권’을 둘러싼 글로벌 규범이 아직 미비하다고 지적합니다. EU AI 법안, 미국 데이터 프라이버시 법안 등이 논의 중이지만, 실질적 가이드라인은 부족합니다.
국내 기업에는 두 가지 조언이 제시됩니다. 첫째, API 이용 약관을 세밀하게 검토해 분쟁 여지를 줄일 것. 둘째, 사용자 동의를 투명하게 확보해 데이터 신뢰도를 높일 것.
한 IT 정책 연구원은 “AI 시대의 데이터는 원유보다 값진 자원”이라며 “이번 소송이 글로벌 거버넌스 형성의 촉매제가 될 것”이라고 말했습니다.
세계 각국 규제·산업 지형이 빠르게 변하고 있습니다. 앞으로 Reddit과 Perplexity의 법정 공방 결과가 ‘데이터 이코노미’의 방향타 역할을 할지 귀추가 주목됩니다. 🚀
