T1, ‘도란’ 최현준 재계약 확정했습니다…2026 시즌 로스터 전략과 LCK 판도 변화 전망입니다
취재·구성 | 라이브이슈KR 📰
T1이 탑 라이너 ‘도란’(최현준)과의 계약 연장을 공식화했습니다1. 구단은 공식 채널을 통해 Contract Extension, Doran이라는 메시지를 공개하며 2026 시즌까지 함께 간다는 뜻을 분명히 했습니다2.
“Contract Extension, Doran.” — @T1LoL 공식 채널 공지 중2 📢
왜 ‘T1 도란’ 재계약이 중요한가요
탑 라인은 드래프트 유연성과 한타 구도의 축을 동시에 책임지는 포지션입니다. 도란은 탱커·이니시에이팅 역할과 캐리형 사이드 운영을 모두 소화하는 선수로, T1의 밸런스를 지탱하는 핵심축이었습니다.
특히 정글 ‘오너’와의 상호작용이 매크로 전환 타이밍을 앞당기는 장점으로 평가받아 왔습니다. 팬덤에서는 두 사람의 본명에서 따온 “현준 듀오” 케미를 화제로 삼으며 시너지를 높게 보고 있습니다3.
2025 시즌 성과가 말해준 것들
T1은 2025 시즌 주요 국제 무대에서 최상위 경쟁력을 입증했습니다. 도란은 라인전의 리스크 관리와 오브젝트 전투에서의 각도 제시로 팀의 한타 완성도를 끌어올렸습니다. 수치로 말하기보다, 상대 조합과 메타에 맞춘 픽 유연성이 결정적이었다는 평가가 지배적입니다.
이 같은 안정감은 드래프트 밸런스를 열어 주며 봇 중심/미드 중심/정글 캐리 플랜 등 다양한 승리 공식을 설계하게 했습니다. 결과적으로 ‘T1 도란’의 잔류는 구단의 전술적 포트폴리오를 보전·확장하는 선택입니다.
계약 연장 범위와 로스터 시나리오
공식 공지에 따르면 도란은 2026 시즌까지 T1 유니폼을 입습니다2. 이는 LCK 로스터 퍼즐에서 상단 라인의 변수를 제거함으로써, 나머지 포지션 구성과 외부 영입/내부 육성의 우선순위를 명확히 하는 효과가 있습니다.
샐러리캡 환경이 강화된 LCK에서는 핵심 포지션 고정이 곧 연봉 총액 관리와 직결됩니다. T1은 도란 재계약으로 전력 유지와 재무 통제의 균형을 동시에 잡았다는 평가가 나옵니다.
메타 트렌드와 ‘도란 밸류’
최근 탑 메타는 체급형 탱커와 변칙 카운터가 공존하는 양상입니다. 도란은 교전 개시와 측면 압박 모두에서 기여도가 높아, 정글·미드가 주도권을 가져가는 구도에서 안정적 축으로 기능합니다.
또한 대형 국제전에서는 블라인드 픽의 부담을 견딜 수 있는 탑 라이너의 가치가 커집니다. ‘T1 도란’의 재계약은 이러한 메타 요구치에 정확히 부합하는 포지셔닝입니다.
팬덤 반응과 커뮤니티 열기
X(트위터), 커뮤니티에서는 #Doran, #T1 해시태그를 중심으로 축하 메시지가 이어졌습니다4. “Keep them together” 같은 문구가 회자되며 상·하체의 연속성을 기대하는 분위기였습니다.
일부 게시판과 하드웨어·게임 커뮤니티에서도 “도란 재계약 확정” 소식이 빠르게 확산되며, 2026 로스터 예상과 LCK 구도에 대한 토론이 이어지고 있습니다1,5.
전술적 관전 포인트 3가지
첫째, 정글-탑 연계 강화입니다. 오브젝트 전투 1·2타 운영에서 탑의 체급 유지와 합류 각이 더 안정화될 전망입니다.
둘째, 드래프트 유연성의 확대입니다. 도란의 챔피언 폭은 레드/블루 사이드 선택권과 상호작용하며 상대 밴픽 압박을 유도합니다.
셋째, 국제전 대비입니다. 변동성 높은 메타에서도 상체 안정성은 시리즈 장기전에서 복리처럼 작용합니다.
향후 일정과 체크리스트
T1은 추가 로스터 공지를 공식 SNS와 홈페이지를 통해 순차적으로 발표하는 관례를 유지하고 있습니다. 팬들은 공식 X 계정과 유튜브 채널을 중심으로 업데이트를 확인하면 됩니다2.
또한 구단 굿즈 스토어와 협업 채널에서는 선수명 굿즈 업데이트가 이어지고 있어, 팬덤 경험의 접점을 넓힐 가능성도 관측됩니다6 🛒.
결론: ‘T1 도란’이 만든 지속 가능성
T1 도란 재계약은 전력 유지 이상의 의미를 갖습니다. 상단 라인의 안정성을 핵으로, 팀 운영의 연속성과 드래프트 유연성을 동시 확보하는 전략적 투자였습니다.
2026 시즌, T1은 “상수로서의 탑, 변주하는 나머지”라는 프레임으로 다시 한 번 LCK·국제전 정상을 노릴 준비를 마쳤습니다. 이제 남은 질문은 하나입니다. “그들이 쌓은 구조적 우위를, 또 한 번 결과로 증명할 수 있는가”입니다.
