최근 강북구 수유동 일대 모텔에서 발생한 사건을 둘러싸고, 피의자로 지목된 20대 김모 씨의 인스타그램 계정을 찾는 움직임이 온라인에서 빠르게 확산됐습니다.

이 과정에서 계정 팔로워가 단기간에 급증했다는 보도가 나오며, ‘강북모텔 연쇄살인녀 인스타’라는 표현 자체가 사건 이슈와 함께 널리 유통되는 양상입니다.

핵심 인스타그램 계정은 ‘공개→비공개’로 전환됐습니다

복수 보도에 따르면 김 씨의 SNS(인스타그램) 계정은 신상 유출 논란 이후 비공개로 전환된 것으로 전해졌습니다.

특히 체포 직후 대비 팔로워 수가 크게 늘었다는 내용이 알려지면서, SNS를 둘러싼 논쟁이 사건 보도와 별개로 확대됐습니다.

왜 ‘강북모텔 연쇄살인녀 인스타’가 논란이 됐는지입니다

온라인에서 가장 많이 소비된 정보는 사건의 실체라기보다 “인스타 계정이 맞느냐”, “사진·게시물·팔로워 변화가 어떠했느냐” 같은 SNS 추적형 정보였습니다.

일부 게시물에서는 피의자의 외모를 언급하는 댓글이 확산됐다는 보도도 이어졌고, 이 지점이 2차 가해 및 범죄 미화 논란으로 연결됐습니다.

핵심 쟁점은 ‘사건 정보 확인’이 아니라, 신상 특정과 공유가 어디까지 허용되는가라는 질문으로 옮겨가고 있습니다.

또 다른 축은 ‘사적 제재(사이버 사냥)’ 논쟁입니다.

공식 수사 및 재판 절차가 진행 중인 상황에서, 온라인이 개인 정보를 재가공해 퍼뜨릴 경우 무고한 제3자가 피해를 볼 수 있다는 우려가 반복적으로 제기됐습니다.

수사 상황: 추가 피해 정황 및 SNS 접촉 경로 조사 보도가 이어졌습니다

보도 내용에 따르면 경찰은 확보한 휴대전화 등을 바탕으로 SNS를 통한 접촉 경로를 포함해 사건 전후 정황을 살피고 있는 것으로 전해졌습니다.

또한 남성에게 약물이 든 음료를 건넨 정황이 추가로 확인됐다는 취지의 보도도 나왔으며, 관련 진술 및 사실관계는 수사로 계속 확인되는 단계입니다.

한편 검찰이 ‘모텔 연쇄살인 사건’ 피의자 신상 공개 여부를 검토한다는 보도도 나왔습니다.

다만 신상 공개는 법령과 심의 절차에 따라 제한적으로 이뤄지는 만큼, 온라인에서 떠도는 ‘인스타 신상’과는 성격이 다르다는 점을 구분할 필요가 있습니다.

독자가 가장 궁금해하는 질문 5가지입니다 ✅

Q1. ‘강북모텔 연쇄살인녀 인스타’는 지금 볼 수 있습니까?

보도에 따르면 해당 인스타그램 계정은 비공개 전환된 것으로 전해졌으며, 비공개 계정은 팔로우 승인 없이는 게시물을 확인하기 어렵습니다.

Q2. 온라인에 떠도는 계정이 ‘진짜’인지 확인할 방법이 있습니까?

수사기관이 공식적으로 특정 계정 정보를 공개하지 않는 이상, 커뮤니티·SNS에서 유통되는 캡처나 아이디는 오인 가능성이 상존합니다.

Q3. 신상 유출은 처벌 대상이 될 수 있습니까?

개인정보를 무단으로 게시·공유하는 행위는 정보통신망법 및 관련 법리에 따라 문제가 될 수 있으며, 사안에 따라 명예훼손 등 민·형사 분쟁으로 번질 수 있습니다.

Q4. ‘예쁘니까 무죄’ 같은 댓글이 왜 위험합니까?

범죄의 중대성을 흐리고 피해를 지우는 효과가 발생할 수 있으며, 2차 가해와 범죄 미화로 이어질 수 있다는 점에서 공론장에 악영향을 줍니다.

Q5. 지금 필요한 것은 무엇입니까?

수사와 재판의 사실 확정이 우선이며, 온라인은 사실관계가 확인된 보도를 중심으로 정보를 소비하는 태도가 필요합니다.

‘하이브리스토필리아’ 언급 확산, 그러나 단정은 경계해야 합니다

일부 SNS에서는 흉악 범죄자에게 매력을 느끼는 현상을 가리키는 용어로 하이브리스토필리아(Hybristophilia)가 함께 언급됐습니다.

다만 이 용어가 모든 팔로우·댓글 행동을 설명하는 ‘만능 진단’은 아니며, 사건을 자극적으로 소비하는 분위기 속에서 개념이 과잉 적용될 수 있다는 점도 유의해야 합니다.

이번 논란의 본질은 “계정을 찾았다”가 아니라, 중대 사건이 SNS 알고리즘과 결합할 때 여론이 어떻게 왜곡되는지에 대한 경고로도 읽힙니다.

특히 강북모텔 연쇄살인녀 인스타라는 키워드가 확산되는 동안, 사건 당사자·피해자·유가족의 관점은 상대적으로 뒷전으로 밀렸다는 지적이 나오는 이유입니다.