김현지 대통령실 제1부속실장이 이재명 대통령의 핵심 측근으로 지목되면서 정치권이 격랑에 빠졌습니다.
야당은 김 실장을 둘러싼 ‘문고리 권력’ 의혹을 집중 추궁했고, 여당은 “정치적 공세”라며 방어막을 세웠습니다.
“비선 실세라는 표현은 사실과 다릅니다.” ― 대통령실 고위 관계자
그러나 김현지 실장이 국정감사 증인 채택 논란의 한복판에 선 순간, 의혹은 오히려 증폭됐습니다.
ⓒ 연합뉴스
정치권과 언론이 주목하는 쟁점은 크게 세 가지입니다.
1. ‘깐깐한 일벌레’인가, ‘숨은 실세’인가
김현지 실장은 2017년 대선 캠프부터 이재명 대통령을 보좌해 왔습니다.
대통령 취임 후에도 총무비서관을 거쳐 1부속실장에 올랐으며, 공식 일정·메시지 관리를 담당하는 핵심 보직을 맡고 있습니다.
여당은 “실제 권한은 제한적”이라고 주장하지만, 야당은 VIP 일정 접근성을 근거로 ‘그림자 실세’ 프레임을 유지합니다.
2. 국정감사 증인 채택 공방
국회 운영위는 김 실장 출석 여부를 두고 여야 13시간 공방을 벌였습니다.
야당은 대통령 관저 사적 모임과 인사 검증 라인 등 민감 사안을 확인하겠다며 ‘필수 증인’으로 지목했습니다.
반면 여당은 “헌법상 대통령 보좌 직제를 국감장에 세우는 것은 선례가 없다”는 논리를 폈습니다.
결국 증인 채택은 무산됐지만, “숨기려 한다”는 인식이 확산되며 오히려 관심이 커졌습니다.
3. 이재명 대통령 리더십 시험대
ⓒ 한겨레
대통령실은 “근거 없는 좌표 찍기”라고 일축했지만, 대중 여론은 두 갈래로 갈렸습니다.
대통령 국정 지지율 조사에서 ‘측근 논란이 부정적 영향을 줬다’는 응답이 32%※ 여론조사기관 9월 말로 나타났습니다.
정치평론가 강모 씨는 “김현지 카드가 이재명 리더십을 가늠할 리트머스 시험지”라고 분석했습니다.
여야 셈법과 향후 시나리오
① 야당은 ‘사적 권력’ 프레임을 고리로 국정조사까지 확대하겠다는 전략입니다.
② 여당은 “정쟁 프레임”을 강조하며, 법률·제도적 가이드라인 마련으로 선회할 가능성이 높습니다.
③ 대통령실은 내부 감찰 대신 ‘투명 행정’ 자료 공개를 검토 중인 것으로 알려졌습니다.
실제 업무 범위는?
기획재정부·외교부·국방부 등 각 부처가 제출한 문건에 따르면, 김 실장은 대통령 일일 일정 보고와 외빈 면담 조율 업무를 주도했습니다.
그러나 인사 추천이나 예산 배분 등 직접적 권한 행사 흔적은 드러나지 않았습니다.
ⓒ 복지TV부울경방송
야권이 제시한 의혹 목록
- 대통령 관저 비공식 모임 ‘관리 주체’ 여부
- 대선 경선 시절 모금·지출 내역 개입 의혹
- 배우자 일정 동행 기록 미공개 논란
대통령실은 “모두 사실 무근”이라는 입장을 반복했습니다.
전문가 제언
국정운영 연구소 최윤석 소장은 “투명한 정보 공개와 책임성 강화가 해답”이라고 조언했습니다.
또한 “공직기강 확립이 늦어질수록 야권의 ‘권력 사유화’ 프레임이 굳어진다”는 경고를 남겼습니다.
맺음말
‘김현지·이재명 라인’ 논란은 단순한 인사 논쟁을 넘어 국정 신뢰 문제로 번지고 있습니다.
정치권이 소모적 공방을 넘어 투명한 검증 시스템을 구축할 때, 국민도 납득할 답을 얻을 수 있을 것입니다. ☑️
