수원FC 공격의 핵심이자 K리그1 득점왕인 ‘싸박’이 승강 플레이오프에서 연이어 선발 라인업에서 제외되면서 축구 팬들의 관심이 집중되고 있습니다.

김은중 수원FC 감독은 여러 인터뷰에서 “싸박 선발 제외는 팀을 위한 결정이었습니다”라고 강조했으며, 이 선택은 결과적으로 강등이라는 뼈아픈 결과와 맞물려 더 큰 논쟁을 낳고 있습니다.

1. ‘싸박’은 누구인가…K리그1 득점왕의 상징성

싸박은 2025시즌 K리그1에서 뛰어난 득점력을 보여주며 득점왕 타이틀을 거머쥔 공격수입니다.

수원FC의 공격 전술은 시즌 내내 싸박의 결정력을 중심으로 짜였고, 상대 수비는 항상 싸박 봉쇄에 전력을 기울였다는 평가가 나옵니다.

“K리그1 득점왕 싸박을 선발에서 제외하는 것은 그 자체로 강력한 승부수였습니다.”
– 국내 축구계 한 관계자의 평가^*

^*기사화된 발언을 종합한 일반적 평가입니다.

2. 승강 플레이오프의 상황: 수원FC vs 부천FC

수원FC는 하나은행 K리그 2025 승강 플레이오프에서 부천FC와 맞붙었습니다.

1차전에서 이미 0-1 패배를 기록한 수원FC는 2차전에서 무조건 승리가 필요한 벼랑 끝 상황에 몰려 있었습니다.

그러나 2차전에서도 ‘싸박 선발 제외’라는 깜짝 결정이 이어졌고, 결국 수원FC는 2-3으로 패하며 1·2차전 합계 2-4로 K리그2 강등을 확정지었습니다.

3. 김은중 감독의 선택: 왜 싸박을 선발에서 뺐나

김은중 감독은 다수의 현장 인터뷰에서 “팀을 위한 결정이었다”, “계획대로라면 문제없다”라는 설명을 반복했습니다.

또 다른 인터뷰에서는 싸박 본인에게도 충분한 설명과 이해를 구했다고 밝히며, 전술적 플랜B를 가동하는 과정이었다고 덧붙였습니다.

“득점왕 싸박 선발 제외는 강등 위기 속에서 이기기 위한 선택이었습니다.”
– 현장 인터뷰를 통해 전해진 김은중 감독 설명 요지

실제 선발 명단에는 베테랑 이용, 윤빛가람, 그리고 U-22 골키퍼 황재윤 등이 이름을 올리며, 팀의 밸런스와 수비 안정에 방점을 찍은 것으로 풀이됩니다.

4. 전술적 관점에서 본 ‘싸박 선발 제외’

축구 전술 측면에서 감독이 득점왕을 벤치에 두는 선택은 대개 두 가지 이유로 설명됩니다.

먼저, 상대 수비의 집중 견제를 역이용해 후반전 조커 카드로 활용하기 위한 전략일 수 있습니다.

또한, 팀 전체의 압박 강도와 수비 가담, 전환 속도를 고려해 전방부터 뛰어주는 공격수를 선호하는 흐름 속에서 내려진 결정일 가능성도 있습니다.

실제 기사들에서는 “0-1 열세 속 플랜B 가동”이라는 표현이 등장하며, 김은중 감독이 이미 1차전 패배 이후 전술 변화를 결심했음을 보여줍니다.

5. 결과가 만든 논쟁: 싸박 침묵과 수원FC 강등

2차전에서 수원FC는 공격적으로 나섰지만, 3실점을 허용하며 수비 불안을 드러냈습니다.

조선일보 등 복수의 매체는 이 경기를 두고 “싸박 침묵, 수원FC 5시즌 만의 강등”이라고 정리했습니다.

결국 승강PO 두 경기 모두에서 싸박의 이름값에 걸맞은 임팩트가 나오지 못한 점이 팬들에게 더 큰 아쉬움으로 남았습니다.

이 과정에서 감독의 용병술과 선수의 태도, 팀 전술 완성도가 한꺼번에 도마 위에 올랐습니다.

6. ‘팀을 위한 결정’이라는 리더십의 의미

김은중 감독은 여러 차례 인터뷰에서 “팀이 먼저”라는 메시지를 강조했습니다.

특정 선수에게 쏠린 시선을 분산시키고, 조직력과 수비 조직을 우선하는 리더십을 보여주려 했다는 해석이 나옵니다.

“득점왕이라도 팀 규율과 전술 원칙에서 예외는 없다”는 메시지가 현장에서 읽혔다는 분석도 있습니다.

그러나 승부의 세계에서는 결과가 곧 평가의 기준이 되는 만큼, 강등이라는 현실은 김 감독의 리더십에 적지 않은 물음을 던지고 있습니다.

7. 팬 여론과 ‘싸박’에 쏟아진 반응

온라인 커뮤니티와 SNS에서는 “싸박 수고했다” 같은 응원부터, 전술 선택을 비판하는 의견까지 다양한 목소리가 나오고 있습니다.

특히 득점왕 싸박을 둘러싼 기대와 현실의 간극이 팬들 사이 토론의 핵심으로 떠올랐습니다.

일부 팬들은 “이렇게 중요한 경기에서 최강 카드인 싸박을 후반까지 묶어둘 이유가 있었나”라고 지적하는 한편, 다른 팬들은 “경기력과 태도 모두를 보는 것이 프로”라며 감독의 결정을 이해하는 입장을 보이고 있습니다.

8. K리그 전술 트렌드 속 싸박 활용법

최근 K리그 전술 트렌드는 전방 압박, 빠른 전환, 멀티 롤을 소화하는 공격수를 선호하는 흐름으로 이동하고 있습니다.

이 과정에서 순수 골게터형 스트라이커인 싸박을 어떻게 활용할 것인가는 감독에게 중요한 과제가 됩니다.

득점왕 싸박의 강점은 박스 안에서의 위치 선정, 한 방의 결정력에 있습니다.

반면, 전방 압박이나 수비 가담, 측면으로 벌려 뛰는 움직임 등에서는 팀 전술과의 조율이 필요하다는 지적도 공존합니다.

9. 수원FC와 싸박의 다음 시즌, 무엇을 준비해야 하나

수원FC는 K리그2에서 다시 승격에 도전해야 하는 상황을 맞이했습니다.

이 과정에서 싸박의 거취와 활용법 역시 큰 관심사로 떠오를 전망입니다.

만약 싸박이 잔류한다면, 팀은 득점왕 싸박의 장점을 극대화할 전술 재정비에 나설 필요가 있습니다.

또한 승강PO에서 드러난 압박 전개, 수비 조직력, 경기 운영 능력 개선도 필수 과제로 꼽힙니다.

10. ‘싸박 선발 제외’가 남긴 교훈

이번 승강 플레이오프는 한 팀의 운명과 한 선수의 상징성이 교차한 경기였습니다.

득점왕 싸박을 둘러싼 선발 제외, 플랜B 가동, 침묵과 강등이라는 결과는 전술·리더십·선수 관리의 복합적인 문제를 다시 생각하게 합니다.

“스타 플레이어의 존재와 팀 전술, 그리고 결과 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가.”
이 질문은 앞으로도 K리그 현장과 팬들 사이에서 계속 논의될 과제입니다.

분명한 것은, 이번 사례가 ‘싸박’이라는 이름을 단순한 득점왕을 넘어, K리그 전술 논쟁의 중심으로 끌어올렸다는 점입니다.

수원FC와 싸박, 그리고 김은중 감독의 선택이 어떤 평가로 귀결될지는, 다음 시즌의 성적과 대응에 따라 달라질 것입니다.