법원, 한덕수 전 국무총리 징역 23년 선고…‘내란 중요임무 종사’ 유죄로 법정구속

라이브이슈KR은 2026년 1월 21일 서울중앙지법 선고 내용을 중심으로 ‘한덕수 구속’ 이슈의 쟁점을 정리합니다.

서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 21일 한덕수 전 국무총리에게 징역 23년을 선고하고 법정구속했습니다.

재판부는 한 전 총리의 핵심 혐의로 거론된 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정한 것으로 전해졌습니다.

✅ 이번 판결이 주목받는 이유는 법원이 이른바 ‘12·3 비상계엄’ 사안을 두고 내란에 해당한다는 판단을 명시적으로 내렸다는 보도들이 이어졌기 때문입니다.

BBC 코리아는 이번 1심 판단이 향후 계엄 관련 재판에도 영향을 줄 수 있다는 점을 짚었습니다.

또한 일부 보도에서는 이번 형량이 특검 측 구형보다 높은 수준으로 선고됐다고 전해졌습니다.

📌 ‘한덕수 구속’은 정확히 어떤 의미입니까라는 질문이 빠르게 확산하고 있습니다.

이번 사안의 표현은 통상적으로 수사 단계의 구속영장 발부를 의미하는 경우도 많지만, 이번은 1심 선고와 함께 이뤄진 ‘법정구속’이라는 점이 핵심입니다.

법정구속은 재판부가 유죄를 선고하면서 도주 우려 또는 증거인멸 우려 등 사정을 고려해 피고인을 즉시 신병 확보하는 절차로 알려져 있습니다.

핵심 키워드 정리

한덕수 구속은 ‘법원 1심 유죄 선고 → 징역 23년 → 법정구속’ 흐름으로 이해하면 됩니다.

이 과정에서 재판부가 비상계엄 선포 과정과 국무회의 심의의 외관 등 여러 정황을 어떻게 판단했는지가 쟁점으로 부각됐습니다.

중앙일보는 재판부가 사건을 ‘12·3 내란’, ‘친위 쿠데타’라는 표현으로 지칭하며 비상계엄 선포 행위를 내란죄로 규정했다고 보도했습니다.

🧾 기사에서 자주 등장하는 연관 용어는 내란중요임무종사, 불법계엄, 법정구속, 1심 선고 등입니다.

이는 독자들이 ‘한덕수 구속’을 검색할 때 단순 신병확보 여부를 넘어, 무슨 혐의가 인정됐는지, 형량은 어느 정도인지, 판결의 파장은 무엇인지를 함께 확인하려는 흐름과 맞닿아 있습니다.

📷 관련 이미지

_{이미지 출처: 중앙일보(https://www.joongang.co.kr/article/25399209)}

_{이미지 출처: 경향신문(https://www.khan.co.kr/article/202601211503011)}

🔎 향후 절차는 어떻게 진행됩니까라는 관심도 커지고 있습니다.

이번은 1심 선고로 전해졌으며, 통상적으로 피고인 측은 판결문을 검토한 뒤 항소 여부를 결정하게 됩니다.

다만 항소 제기 여부, 구체적 쟁점, 상급심 판단 전망은 현재 공개된 요약 보도만으로 단정하기 어렵습니다.

⚠️ 확인이 필요한 포인트도 있습니다.

여러 매체가 동일한 큰 틀의 사실관계(징역 23년·법정구속·내란 중요임무 종사 유죄)를 전하고 있으나, 적용된 혐의의 범위와 세부 유무죄 판단, 양형 사유는 최종적으로 판결문 전체가 공개·인용되는 과정에서 더 명확해질 수 있습니다.

따라서 독자들은 ‘한덕수 구속’이라는 단어만으로 사건을 단순화하기보다, 법원이 어떤 행위를 어떻게 평가했는지를 함께 살펴보는 것이 필요합니다.

📝 라이브이슈KR 정리입니다.

이번 한덕수 전 국무총리 징역 23년 선고 및 법정구속은, 비상계엄 사안을 둘러싼 형사 판단에서 법원이 내란 해당성을 명시했다는 점에서 파장이 이어질 것으로 보입니다.

다만 향후 상급심에서의 판단, 추가 공소사실에 대한 다툼, 관련 재판의 진행 경과에 따라 법적·정치적 해석은 달라질 수 있습니다.

_{※ 본 기사는 조선일보·경향신문·중앙일보·한겨레·BBC 코리아·MBC 뉴스·로앤비/법률신문·JTBC 등 공개 보도에 포함된 내용을 바탕으로 사실관계를 교차 확인해 정리했습니다.}