‘불수능’ 논쟁 다시 점화: 2026학년도 수능 난이도와 등급컷 관전 포인트

불수능이라는 단어가 다시 떠올랐습니다.

2026학년도 대학수학능력시험 직후 현장 반응과 교육계 분석을 종합하면, 전반 난이도는 전년과 비슷하되 상위권 변별력을 분명히 확보했다는 평가가 다수입니다.

서울경제 보도에 따르면 “물수능도 불수능도 아니다”라는 총평이 나왔으며, 특히 이과 수험생의 ‘사탐런’ 선택 변화가 변수로 지목됐습니다^{서울경제 보도 요약}.

머니투데이는 국어·수학·영어가 작년과 유사하거나 다소 어렵게 출제됐고, 킬러 문항 없이도 변별력을 확보한 구성이었다고 전했습니다^{머니투데이 취합}.

연합뉴스는 상위권을 겨냥한 문항이 눈에 띄었다며, 결과적으로 체감 난도가 높아졌다는 반응을 전했습니다^{연합뉴스 정리}.

불수능의 기준은 무엇인지 궁금해하는 수험생이 많습니다.

통상 표준점수 최상위권이 140점대 중후반까지 치솟으면 ‘불수능’으로 분류하는 경향이 있습니다^{일반적 해석}.

다만 올해는 킬러를 배제하고도 지문 구조, 선택지 함정, 문항 난도 편차로 상대적 체감 난이도를 끌어올린 것이 특징이라는 분석이 나옵니다.

현장에서는 “국어가 까다로웠고 사회문화도 어려웠다”는 증언이 이어졌습니다^{동아일보 현장 반응 요약}.

“전체적으로는 작년과 비슷하지만, 상위권을 가르는 문항이 분명했다는 평가가 우세합니다.”

수능 응시자는 55만 4174명으로, 7년 만에 최다였다고 전해졌습니다^{다음(서울경제) 보도}.

응시자 증가와 학과 선호 변화는 수능 등급컷과 표준점수의 분포에 직접적 영향을 줍니다.

국어는 독서 지문이 다소 어렵고, 선택지의 미세한 함정을 가린 문항이 변별력을 만들었다는 분석이 있습니다.

수학은 킬러 없이도 문항 연결과 계산 부담을 통해 상위권 변별을 시도한 것으로 전해집니다.

영어는 절대평가 구조지만, 지문 난도와 유형 변화로 1등급 컷 체감에 변수가 있었다는 반응이 나옵니다.

특히 사탐런 현상은 올해 핵심 키워드입니다.

이과 수험생의 사회탐구 선택 비중이 커지면, 일부 과목은 등급 경계가 민감하게 흔들립니다.

사탐 과목 간 난이도 편차가 확대될 경우, 동일 표준점수라도 등급컷의 미세 조정이 발생할 수 있습니다.

불수능 대응, 지금부터 무엇을 할지가 더 중요합니다.

예상 등급컷과 메가스터디 등급컷 등 사설 추정치는 방향을 잡는 참고 지표로 활용합니다.

다만 공식 정답표와 채점 기준은 한국교육과정평가원 공지에 따르며, 이의신청과 정답 확정 이후 최종 성적이 확정됩니다.

예상 등급컷 활용 팁 ✅

또한 수능 정답 표는 통상 시험 당일 예비 정답이 먼저 공개되고, 이의신청 기간을 거쳐 최종 정답이 확정됩니다^{통상 절차}.

정답 확정 전에는 채점 결과가 변동될 수 있으므로, 지원 전략은 시나리오별로 준비하는 것이 안전합니다.

과목별 체크 포인트

입시 전략은 정시·수시 최종 일정과 대학별 전형 요소를 함께 보면서, 가채점 결과의 상·중·하 시나리오별로 분기를 두는 것이 합리적입니다.

‘수능한파’와 체감 난이도도 화제가 됐습니다.

기온, 컨디션, 소음 등 환경 요인은 동일 난이도에서도 체감 난이도를 바꿉니다.

따라서 불수능 논쟁은 출제 난도 자체와 별개로 응시 집단의 체감이 반영된 개념임을 유념해야 합니다.

지금 당장 할 일 체크리스트 📝

전문가들은 “킬러 없이도 변별력을 확보하려는 기조는 이어질 것”이라며, 문항 질과 자료 해석 중심의 대비가 앞으로도 중요해질 것이라고 조언합니다.

한편 연예·문화계에서도 ‘불수능’을 둘러싼 회고담이 이어지며, 세대별 수능 체감이 어떻게 달랐는지 관심을 모으고 있습니다^{복수 매체 정리}.

요약하자면, 2026학년도 수능은 작년과 유사하되 상위권에서 체감이 높았고, 일부 과목은 ‘불수능’에 가까운 난이도라는 반응이 교차합니다.

최종 평가는 정답 확정과 성적 통지가 이루어지는 시점에 구체화되며, 수능 등급컷과 표준점수 분포가 확인되면 이번 시험의 난이도 평가는 더 또렷해질 것입니다.

사진 출처: 연합뉴스, 머니투데이, 동아일보

제작: 라이브이슈KR 취재팀입니다.

관련 소식