배우 송진우가 유튜브 채널 ‘354(삼오사)’ 콘텐츠에서 일제강점기 관련 표현을 사용해 역사왜곡 논란에 휩싸였다는 보도가 이어지고 있습니다.

같은 자리에서 함께 대화를 나눈 방송인 알베르토 몬디의 관련 발언도 함께 도마에 올랐습니다.

언론 보도에 따르면, 영상에서 ‘한국과 일본이 싸운 것’으로 비유하는 취지의 발언이 등장했고, 이후 제작진이 사과문을 게재했습니다¹².

제작진은 잘못된 편집과 본래 취지 전달 실패를 언급하며 유감을 표했다는 입장을 밝혔습니다²³.

이 사안은 역사 인식과 콘텐츠 윤리를 둘러싼 사회적 논쟁으로 확산되었습니다.

왜 논란이 커졌는가에 대한 핵심은 ‘일제강점기’의 성격에 있습니다.

국가폭력에 의한 식민지배라는 역사적 맥락을 국가 간 ‘싸움’의 구도로 축소하거나 혼동하는 표현은 비대칭적 가해-피해의 구조를 흐릴 수 있다는 지적이 제기됩니다.

특히 교육 콘텐츠에 준하는 영향력을 가진 대중 플랫폼에서는 표현의 정확성과 맥락 제공이 필수적이라는 목소리가 큽니다.

전문가들은 역사·사회 주제에서 사실 검증과 자문 프로세스를 마련하는 것이 제작 리스크를 줄이는 핵심이라고 조언합니다.

제작진은 사과문에서 요지를 밝히며, 문제 장면의 맥락과 편집상의 오류를 인정했다는 취지의 입장을 내놓았습니다²³.

한편 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 해당 발언에 대한 비판적 반응이 빠르게 확산했습니다⁴⁵.

플랫폼 차원의 후속 조치가 투명하게 공유될 필요가 있다는 의견도 나옵니다.

팩트 체크: 현재까지 확인된 것입니다.

첫째, 배우 송진우가 출연한 ‘354(삼오사)’ 영상에서 일제강점기 관련 부적절한 표현이 등장했다는 복수 매체 보도가 있습니다¹³.

둘째, 제작진 사과가 채널 게시판을 통해 공개되었다는 보도가 확인됩니다².

셋째, 온라인 커뮤니티·SNS에서 비판 여론이 확산하며 2차 논쟁이 이어졌습니다⁴⁵.

전문가들은 이 같은 논란이 재발하지 않도록 사전 검수와 리스크 워딩 가이드 도입을 권고합니다.

제작 환경에서는 문장 하나의 뉘앙스가 사회적 파장으로 번질 수 있음을 전제로 표현 감수 체계를 강화해야 한다고 조언합니다.

용어 가이드: 일제강점기입니다.

공식 문헌에서는 ‘일제강점기’, ‘일본의 식민지배’, ‘강점기’ 등의 용어를 사용하며, 피지배 경험과 구조적 폭력을 전제로 기술합니다.

반면, 국가 간 전쟁·분쟁과 유사한 프레이밍은 역사적 성격을 혼동하게 만들 수 있으므로 신중해야 합니다.

동명이인 주의도 필요합니다.

언론·학계에서는 독립운동가 송진우가 동명의 인물로 자주 언급되며, 이는 이번 배우 송진우 논란과는 무관합니다⁶⁷.

또한 야구계의 한화 이글스 레전드 송진우와 웹툰 캐릭터 ‘성진우’가 온라인에서 혼재되기도 하니 이름 표기에 유의해야 합니다⁸⁹.

콘텐츠 제작자를 위한 실무 체크입니다.

− 역사·사회 이슈는 전문가 사전 자문과 팩트시트를 확보합니다 📌.

− 편집 단계에서 발언의 문맥과 자막이 왜곡을 유발하지 않는지 2차 감수를 거칩니다 ✅.

− 논란 발생 시 사과·수정 공지는 채널 공지와 타임스탬프를 포함해 투명하게 공유합니다 🔍.

이번 송진우 논란은 표현의 자유와 공적 책임이 충돌할 때 콘텐츠 산업이 무엇을 우선해야 하는지 묻습니다.

제작 현장의 개선과 시청자와의 신뢰 회복이 병행될 때 파장은 기회로 전환될 수 있습니다.