라이브이슈KR이 ‘환단고기 이재명’ 키워드를 둘러싼 최근 논란의 흐름과 핵심 쟁점을 정리했습니다.
이재명 대통령이 교육부 등 부처 업무보고 자리에서 ‘환단고기’를 ‘문헌’으로 언급한 장면이 알려지면서, 정치권과 온라인을 중심으로 논쟁이 커지고 있습니다.

야권은 해당 발언을 두고 역사 인식과 공적 기관의 연구 방향에 대한 문제를 제기하고 있으며, 일부 정치인은 비판 수위를 높이고 있습니다.
논란의 발단입니다: “환단고기는 문헌 아니야?” 발언이 쟁점입니다
보도에 따르면, 논란은 이 대통령이 동북아역사재단 관련 질의 과정에서 ‘환단고기’와 이른바 ‘환빠’ 논쟁을 꺼내며 확산됐습니다.
현장 보도에서는 대통령이 “환단고기는 문헌이 아닌가”라는 취지로 묻는 대목이 부각됐고, 이를 두고 정치권의 공방이 이어지고 있습니다.
핵심 쟁점은 ‘환단고기’를 연구의 출발점이 될 수 있는 문헌으로 볼 것인지, 이미 위서로 평가되어 공적 담론에서 거리를 둬야 하는지에 관한 논쟁입니다.
환단고기는 무엇이며 왜 논쟁이 반복됐는지 정리합니다
환단고기(桓檀古記)는 고대사를 다룬 자료로 알려져 있으나, 주류 역사학계에서는 위서(僞書) 논란이 이어져 왔다고 설명됩니다.
실제 온라인 백과 및 해설 자료에서는 환단고기를 유사역사학과 결부해 소개하는 경우가 있으며, 이 지점이 정치권 논쟁으로 비화할 때마다 논란이 커졌습니다.

정치권 반응입니다: 야권은 ‘역사 환상’이라며 비판했습니다
한겨레 보도에서는 야권이 이 발언을 두고 “철 지난 환단고기 타령”, “동북공정보다 더한 역사 환상” 등의 표현으로 비판했다고 전했습니다.
한국일보 보도는 ‘환단고기’가 무엇인지, 그리고 발언 이후 정치권 논란이 확산되는 흐름을 다뤘으며, 핵심 쟁점으로 위서 논쟁과 역사 교육 문제를 제시했습니다.
또 다른 보도에서는 이준석 개혁신당 대표가 관련 발언을 비판하며 지지자들의 의견을 묻는 방식으로 논쟁을 키웠다는 내용도 전해졌습니다.
왜 ‘동북아역사재단’이 언급될 때 파장이 커지는지 분석합니다
이번 논란은 단순한 역사서 논쟁이 아니라, 공공기관이 어떤 기준으로 연구·대응해야 하는가라는 질문을 동반합니다.
동북아역사재단은 대외 역사 왜곡 대응과 연구를 수행하는 기관으로 알려져 있어, 대통령의 질의가 기관의 역할과 연구 방향을 직접 겨냥한 것으로 비치며 파장이 커졌습니다.
특히 ‘환단고기’가 위서로 평가받는지 여부를 넘어, 정부 차원의 메시지가 역사 교육과 대외 역사 갈등 프레임에 어떤 영향을 주는지가 쟁점으로 이어졌습니다.
독자가 가장 궁금해하는 포인트입니다: ‘문헌’과 ‘사료’는 같은 말이 아닙니다
이번 논쟁에서 자주 혼용되는 단어가 문헌과 사료입니다.
일반적으로 문헌은 기록물 전반을 가리킬 수 있지만, 역사 연구에서 사료는 검증과 비판을 거쳐 활용되는 자료라는 의미를 더 강하게 띱니다.
따라서 어떤 기록이 ‘문헌’ 형식을 갖췄다는 사실만으로 곧바로 학술적 사료로 채택되는 것은 아니라는 점이, 이번 공방에서 반복적으로 거론되는 맥락입니다.
온라인 확산입니다: ‘환단고기 이재명’ 키워드가 커진 이유입니다
논란이 커진 배경에는 현장영상 확산과 정치인 발언의 재인용이 맞물린 측면이 있습니다.
짧은 클립 형태로 발언 일부가 공유되면서, 전체 맥락을 두고 해석이 갈리는 양상이 나타났고, 커뮤니티에서는 ‘부적절했다’는 평가와 ‘문제 제기 자체는 가능하다’는 반론이 동시에 확산됐습니다.
이 과정에서 ‘환단고기’라는 소재가 가진 상징성, 즉 유사역사학 논쟁과 결합된 과거의 갈등 기억이 재점화되며 파급력이 커졌습니다.
향후 관전 포인트입니다: 역사 교육과 공공기관 메시지 관리가 쟁점입니다
향후에는 대통령실 또는 관계 부처가 발언 취지를 추가로 설명할지 여부가 1차 관전 포인트입니다.
또한 공공기관이 논쟁적 자료를 어떻게 다룰 것인지에 대한 가이드라인, 그리고 역사 교육 현장에서 검증과 비판을 어떻게 전달할지에 대한 논의가 뒤따를 가능성이 있습니다.
결국 ‘환단고기 이재명’ 논란은 특정 책 한 권의 진위를 넘어, 국가 지도자의 메시지가 학술 영역과 정치 영역에서 어떻게 파장을 만드는지 보여주는 사례로 남을 전망입니다.
📌 참고 이번 기사에서 인용한 주요 출처입니다
- 한겨레: “반지의 제왕도 역사냐?”…이 대통령 ‘환단고기’ 언급에 야권 비판 보도
- 한국일보: ‘환단고기’ 소개 및 논란 쟁점 정리 보도
- MBC 뉴스: 현장영상 및 발언 맥락 보도
- 나무위키: 환단고기 개요 및 용어 설명 참고
※ 본문은 공개된 보도 내용과 현장영상 보도에서 확인되는 범위 내 정보로 구성했으며, 확인되지 않은 단정은 배제했습니다.
