커리·버틀러 동반 이탈, 그럼에도 의미가 컸던 골든 스테이트의 원정 승리

이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 경기는 시작 전부터 전력 공백 이슈로 주목받았습니다.

골든 스테이트는 스테픈 커리와 지미 버틀러, 드레이먼드 그린 등 주축 전력이 대거 이탈한 상태였기 때문입니다.

반면 클리블랜드 캐벌리어스는 동부 콘퍼런스 상위권 전력을 유지하고 있어, 대부분의 전망은 ‘클리블랜드 우세’에 무게를 두는 분위기였습니다.

그러나 결과는 골든 스테이트의 99-94 승리로 마무리되며, 원정팀이 철저한 수비와 균형 잡힌 득점 분배로 대어를 낚았다는 평가가 이어지고 있습니다.

99-94, 스코어가 보여주는 ‘수비전’의 성격

이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 경기는 최근 NBA 평균 득점 흐름을 고려하면 낮은 점수의 접전이었습니다.

골든 스테이트는 공격에서 폭발적인 화력을 보여주기보다는, 클리블랜드의 하프코트 공격을 끊어내는 수비 집중력으로 승부를 걸었습니다.

클리블랜드 역시 홈에서 강력한 수비 에너지를 보여줬지만, 결정적인 순간마다 외곽을 내주며 승리를 지키지 못했습니다.

“커리 없는 골든 스테이트가 보여준 수비 농구, 그리고 클리블랜드의 약점을 집요하게 공략한 전술 운용이 승부를 갈랐습니다.”

새로운 에이스의 등장, 팻 스펜서의 12월

이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 경기 이후 가장 큰 화제를 모은 이름은 팻 스펜서입니다.

국내외 보도에 따르면 팻 스펜서는 12월 3경기에서 평균 17.3득점 5.7어시스트를 기록하며, 주축이 빠진 골든 스테이트 12월의 ‘사실상 에이스’ 역할을 수행하고 있습니다.

클리블랜드를 상대로도 스펜서는 볼 핸들링과 픽앤롤 상황에서 차분한 게임 메이킹을 선보이며, 공격 전개를 안정적으로 이끌었습니다.

특히 클리블랜드의 림 보호와 수비 로테이션이 강점인 점을 감안하면, 스펜서의 과감한 돌파와 킥아웃 패스 선택은 골든 스테이트 공격의 핵심 패턴이었습니다.

클리블랜드의 ‘약점’ 공략, 인사이드와 경기 템포

조선일보 등 현지 보도는 이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 맞대결에서 골든 스테이트가 클리블랜드의 구조적 약점을 정확히 찔렀다고 분석했습니다.

클리블랜드는 도노번 미첼을 축으로 한 백코트 공격력은 강력하지만, 수비 전환 속도와 경기 막판 하프코트 세트 공격 효율에서 기복이 있다는 평가를 받아왔습니다.

골든 스테이트는 커리 부재로 페이스를 극단적으로 끌어올리기보다는, 템포를 조절하며 클리블랜드의 공격 리듬을 끊는 데 초점을 맞췄습니다.

또한 클리블랜드의 빅맨진을 상대로, 드라이브 인 후 킥아웃, 코너 3점 등 수비를 넓게 벌려놓는 스페이싱 전술을 활용해 효율적인 야투 선택을 이어갔습니다.

도노번 미첼의 분전, 그러나 뒷심이 아쉬웠던 클리블랜드

다른 분석 자료에 따르면 도노번 미첼은 최근 경기에서 28득점 8어시스트에 달하는 활약으로 클리블랜드 공격을 이끌고 있습니다.

이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 경기에서도 미첼은 꾸준히 득점을 올리며 팀의 중심을 잡아줬습니다.

하지만 골든 스테이트의 거센더블팀, 그리고 외곽 수비 압박 속에서 미첼의 효율은 경기 막판으로 갈수록 떨어졌고, 클러치 타임에서의 선택과 마무리가 아쉽게 남았습니다.

클리블랜드는 리바운드와 3점 성공률에서는 시즌 전체로 보면 경쟁력이 있지만, 이번 경기에서는 외곽의 결정력이 평소만 못했다는 평가가 지배적입니다.

헤드투헤드와 일정 속에서 보는 ‘클리블랜드 대 골든 스테이트’의 의미

AiScore 등에 따르면 클리블랜드 캐벌리어스 vs 골든 스테이트 워리어스 경기는 2025년 12월 7일(한국시각 9시 예정)로 잡혀 있던 동서부 대표 카드였습니다.

양 팀의 역사적 맞대결은 2010년대 중반 파이널에서 수차례 격돌하며 이미 상징적인 라이벌 구도로 자리 잡은 바 있습니다.

르브론 제임스 시절 클리블랜드 대 골든 스테이트 파이널 시리즈에서의 1대3 역전 드라마는 아직도 팬들이 회자하는 명장면으로 남아 있습니다.

이번 경기는 당시에 비해 선수 구성은 완전히 달라졌지만, 동부 강호와 서부 전통 강호의 자존심 대결이라는 점에서 의미가 작지 않았습니다.

클리블랜드, 앞으로의 일정과 보완해야 할 포인트

클리블랜드는 샌안토니오, 포틀랜드, 보스턴, 시카고 등과 연달아 경기를 치르는 빡빡한 일정을 앞두고 있습니다.^{*AiScore 일정 정보 기준*}

이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 패배는 단순한 1패 이상의 메시지를 던졌다는 분석이 나옵니다.

첫째, 경기 막판 하프코트 공격 루트의 다양화가 필요합니다.

도노번 미첼 중심의 아이솔레이션 비중이 높아질수록 상대 수비는 예측하기 쉬워지고, 더블팀 대응에 어려움을 겪을 수 있습니다.

둘째, 수비 전환과 외곽 로테이션 속도가 개선되어야 합니다.

골든 스테이트처럼 패싱 게임과 스페이싱에 능한 팀을 상대로는, 반 박자 느린 로테이션이 곧바로 3점 실점으로 이어질 수 있습니다.

골든 스테이트, ‘커리 없는 시간’을 버티는 방법을 보여주다

반대로 골든 스테이트는 이번 클리블랜드 대 골든 스테이트 경기를 통해 커리, 버틀러 등 베테랑 에이스 없이도 승리를 만들어낼 수 있다는 가능성을 증명했습니다.

주전 공백 속에서도 팻 스펜서를 중심으로 한 젊은 선수단이 공격의 책임을 나눠 맡고, 수비에서 에너지를 극대화하며 팀 컬러를 유지했습니다.

또한 스티브 커 감독(혹은 코칭스태프)은 상대가 강팀인 클리블랜드 캐벌리어스라는 점을 고려해, 불필요한 러닝 게임보다는 전술적인 수비 매치업과 세트 공격에 집중하는 전략을 택했습니다.

이는 정규리그 장기 레이스에서 에이스 의존도를 낮추는 긍정적 신호로 해석될 수 있습니다.

팬 입장에서 어떻게 보면 좋을까? 관전 포인트 정리 🏀

클리블랜드 대 골든 스테이트 매치를 앞으로도 재미있게 보기 위해 팬들이 체크할 만한 포인트는 다음과 같습니다.

• 팻 스펜서가 커리 공백기 동안 어느 수준까지 꾸준한 생산성을 유지할지
• 도노번 미첼과 클리블랜드 백코트가 클러치 상황에서 얼마나 다양한 옵션을 보여줄지
• 골든 스테이트의 수비 로테이션과 스위치 수비가 상위권 팀 상대로도 재현될 수 있을지
• 클리블랜드가 동부 상위권 경쟁에서 이번 패배를 계기로 어떤 전술적 변화를 시도할지

이러한 관전 포인트를 염두에 두면, 클리블랜드 대 골든 스테이트와 같은 동·서부 강호전은 단순 승패를 넘어 전술·선수 성장 스토리까지 함께 즐길 수 있는 경기로 다가옵니다.

정규리그 중반, 가치가 더 커지는 ‘클리블랜드 대 골든 스테이트’ 카드

2025-2026시즌이 중반을 향해가는 시점에서, 클리블랜드 대 골든 스테이트 맞대결은 양 팀 모두에게 의미 있는 분수령 경기였습니다.

클리블랜드에는 약점을 드러내고 보완점을 확인한 경기였고, 골든 스테이트에는 주축 부재 속에서도 팀 시스템으로 버틸 수 있다는 자신감을 심어준 승리였습니다.

무엇보다 이번 경기의 99-94 스코어는 화려한 득점 쇼보다, 디테일한 수비와 전술 싸움이 얼마나 중요해졌는지를 보여주는 지표였습니다.

향후 플레이오프 경쟁 구도 속에서 클리블랜드 대 골든 스테이트가 다시 만난다면, 오늘의 수비전이 어떤 식으로 업그레이드될지 지켜볼 필요가 있습니다.